410 
А. Краснопольскій. 
положенію песчаники эти должны были бы соотвѣтствовать нижнимъ, а не верхнимъ 
песчаникамъ Пан дера. 
Извѣстно, что Мурчисонъ на основаніи своихъ изслѣдованій полагалъ, что ка¬ 
менноугольные известняки западнаго склона Урала прикрываются жерновыми песчани¬ 
ками, соотвѣтствующими Millstone grit Англіи, которые, въ свою очередь, по направ¬ 
ленію на западъ смѣняются налегающими на нихъ особыми зеленовато-сѣрыми песча¬ 
никами и конгломератами. Эти послѣдніе песчаники и конгломераты, т.-е. гоніатитовые 
песчаники Мурчпсона, онъ считалъ представителями верхняго отдѣла каменноугольной 
системы, или такъ-называемой продуктивной формаціи; заключеніе это было основано 
Мурчисономъ какъ на стратиграфическихъ, такъ и на фаунистическихъ данныхъ. 
Въ самомъ дѣлѣ, гоніатитовые песчаники Мурчисонъ наблюдалъ близъ устья Усьвы 
и Чусовскихъ городковъ по Чусовой, по дорогѣ изъ Кунчура въ Екатеринбургъ, близъ 
Артинскаго завода и пр., при этомъ вездѣ стратиграфическія наблюденія указывали 
на залеганіе этихъ песчаниковъ выше каменноугольнаго известняка. Что же касается 
палеонтологическихъ данныхъ, то они заключаются въ открытіи Мурчисономъ въ 
этихъ песчаникахъ близъ Артинскаго завода органическихъ остатковъ, свойственныхъ 
каменноугольной системѣ ( Nautïlus tuberculatus Sow., Orthoceras ovalis Phill.) въ 
сопровожденіи нѣкоторыхъ новыхъ видовъ Goniatites, представляющихъ близкія соот¬ 
ношенія къ извѣстнымъ каменноугольнымъ формамъ 1 ). 
Иараллелизація песчаниковъ, развитыхъ близъ Артинскаго завода, мѣдистымъ песча¬ 
никамъ Перми (т.-е. верхнимъ, а не нижнимъ) была сдѣлана Пандеромъ исключительно 
на основаніи стратиграфическихъ данныхъ и петрографическихъ признаковъ. Какъ 
изложено въ „Отчетѣ “ Пандера и въ статьѣ проф. Мёллера „О геогностическомъ 
горизонтѣ такъ-называемыхъ артинскихъ песчаниковъ" 2 ), песчаники Артинскаго за¬ 
вода залегаютъ на известнякахъ, выступающихъ близъ дер.'Бардымъ, Пѣтуховской пр. 
Известняки эти лишены органическихъ остатковъ, обыкновенно весьма тонкослоисты, 
заключаютъ гипсъ и вполнѣ сходны съ тонкослоистыми пермскими известняками, ви¬ 
дѣнными Пандеромъ въ 12 верстахъ къ N отъ Мотовилихи, на Чусовой, Сылвѣ и пр. 
Известняки эти весьма рѣзко отличаются отъ верхняго горнаго известняка, „который 
никогда не обладаетъ подобнаго рода тонкою слоеватостыо и отличается постояннымъ 
присутствіемъ характеристическихъ органическихъ остатковъ". Съ другой стороны, перм¬ 
скіе известняки Чусовой покрыты песчаниками, которые, не обращая вниманія на за¬ 
ключающіяся въ нихъ мѣдныя руды, имѣютъ въ литологическомъ отношеніи необыкно¬ 
венное сходство съ артинскими. Отсюда Пандеръ и Мёллеръ выводятъ заключеніе, 
что песчаники Артинскаго завода представляютъ лишь южное продолженіе песчанико¬ 
выхъ образованій Мотовилихи и Юговскаго завода и принадлежатъ пермской системѣ, 
’) Мурчисонъ, Геол. опис., I, 510. Verneuil. Paléont. de la Russie. 
2 ) Г. Ж. 1862, I, 457, такліе Verband. Miner. Gesellsch, 1862, 263. 
