414 
А. Краснопольскій. 
Въ 1861—62 году появилось сочиненіе Гейнптца „Dyas“, въ которомъ онъ, 
признавая высокія заслуги Мурчпсопа по части изученія верхне-палеозойской группы, 
не можетъ, однакоже, согласиться съ взглядомъ Мурчисона о принадлежности пе¬ 
страго песчаника къ пермской, а не тріасовой системѣ. Выдѣляя весь пестрый пес¬ 
чаникъ въ тріасъ и наблюдая, что въ Германіи вся остальная толща пермской си¬ 
стемы Мурчисона распадается на двѣ тѣсно соединенныя между собою и частью па¬ 
раллельныя другъ другу формаціи (цехштейнъ и красный лежень), рѣзко отличаю¬ 
щіяся отъ покрывающихъ ихъ красныхъ и бурыхъ сланцеватыхъ глинъ. Гейнитцъ 
предложилъ взамѣнъ термина Мурчисона „пермская система^ употреблять „діасъ“. 
Въ видахъ подтвержденія цѣлесообразности этого термина, Р. Людвигъ въ IV главѣ 
означеннаго сочиненія Гейнптца пытается подраздѣлить пермскіе осадки Россіи, по¬ 
добно германскому діасу, на морскія образованія—цехштейнъ и лиманныя — красный 
лежень. Породы яруса пестрыхъ мергелей Людвигъ не причисляетъ къ пермской си¬ 
стемѣ *), па томъ же самомъ основаніи, руководствуясь которымъ Гейнитцъ пестрый 
песчаникъ относитъ къ тріасу. Такимъ образомъ, за вычетомъ пестрыхъ мергелей, 
осадки пермской системы Россіи представляютъ, по Людвигу, какъ и въ Германіи, на¬ 
стоящій діасъ: цехштейнъ и подстилающій его красный лежень. Пермскіе осадки, раз¬ 
витые въ предѣлахъ нашего района, слѣдуя Людвигу, относятся всѣ къ красному 
лежню. 
На основаніи своихъ изслѣдованій въ окрестностяхъ Александровскаго и Кизелов- 
скаго завода, а также на основаніи данныхъ Мурчисона, Людвигъ пришелъ къ 
заключенію, что здѣшній углесодержащій ярусъ покоится непосредственно на известнякѣ 
съ Spirifer mosquensis , соотвѣтствующемъ среднему горному известняку Россіи; ярусъ 
этотъ нигдѣ на западномъ склонѣ Урала, по Людвигу, не покрывается фузулиновымъ 
известнякомъ и, заключая иногда остатки Anadonta, Cyclas и пр., представляетъ 
прѣсноводно-наземный эквивалентъ фузулиноваго известняка. Такъ какъ къ югу отъ 
Александровскаго завода Людвигъ не встрѣтилъ фузулиноваго известняка, то онъ 
предположилъ, что известнякъ этотъ замѣщается тутъ другими эквивалентными ему 
образованіями, за каковыя онъ принимаетъ гоніатитовые песчаники Артинскаго завода, 
залегающіе, по мнѣнію Людвига, на известнякѣ съ Spirifer mosquensis. Такимъ обра¬ 
зомъ фузулиповый известнякъ, гоніатитовый песчаникъ и углесодержащую толщу Люд¬ 
вигъ считаетъ образованіями параллельными и принимаетъ гоніатитовый песчаникъ за 
морской прибрежный, а углесодержащую толщу за прѣсноводно-наземный эквивалентъ 
фузулиноваго известняка. 
За отложеніемъ этихъ параллельныхъ образованій отлагались прѣсноводно-назем¬ 
ные осадки краснаго лежня, которые Людвигъ подраздѣлилъ на три группы: 1) ниж¬ 
нюю— зелеповато-сѣрые песчаники и мергели (Александровскій заводъ); 2) среднюю— 
Ч Dyas, 282, 295, 304 
