Общая геологическая карта Россіи. Л. 126. 
417 
г. Иванова, не могутъ быть связаны съ известняками Добрянки, Полазвы и низовья 
Чусовой, ибо послѣдніе, судя по найденнымъ въ нихъ гг. Штукенбергомъ, Крото¬ 
вымъ и Зайцевымъ окаменѣлостямъ, относятся не къ пермской, а каменноугольной 
системѣ (см. ниже). 
Продолжая историческій обзоръ изслѣдованій пермскихъ осадковъ нашей мѣст¬ 
ности, мы снова должны обратиться къ самымъ нижнимъ горизонтамъ системы. 
Въ 1874 году проф. Головкннскій опубликовалъ свою „Замѣтку о палеозой¬ 
скихъ формаціяхъ по сѣвернымъ притокамъ Чусовой", въ которой между прочимъ 
указалъ, что ио Чусовой ниже Мал. Вашкура, а также по Вильвѣ ниже Дыроватаго 
камня изъ-подъ падающаго на N0 фузулиноваго известняка выступаетъ согласно съ 
нимъ напластованный артинскій песчаникъ, содержащій по Чусовой Fusulina cylin- 
drica, Goniatites Jossae u Gon. cyclolobus. Основываясь на этихъ наблюденіяхъ, проф. 
Головкннскій полагаетъ, что артинскій песчаникъ составляетъ лишь верхніе гори¬ 
зонты песчаниковой толщи, раздѣляющей верхній и нижній горные известняки, и что, 
стало быть, песчаники эти принадлежатъ каменноугольной, а не пермской системѣ, 
какъ доказывалъ проф. Мёллеръ. Накрываясь верхнимъ горнымъ известнякомъ, песча¬ 
ники эти частью его замѣщаютъ „какъ палеонтологическій и хронологическій экви¬ 
валентъ"; вмѣстѣ съ тѣмъ песчаники эти верхнею своею частью налегаютъ на фузу- 
линовый известнякъ. Другими словами, послѣдній вклинивается въ верхнюю часть 
артинскихъ песчаниковъ, причемъ западнѣе, гдѣ верхняго горнаго известняка нѣтъ, 
обѣ части артинскаго песчаника непосредственно соприкасаются другъ съ другомъ 1 ). 
Изложенный взглядъ нроф. Головкинскаго на артинскіе песчаники былъ опро¬ 
вергнутъ проф. Карпинскимъ, который на основаніи своихъ изслѣдованій въ Орен¬ 
бургской губерніи пришелъ къ тому заключенію, что на западномъ склонѣ Южнаго 
Урала между каменноугольными и пермскими отложеніями залегаетъ особая песчани¬ 
ковая группа, состоящая изъ известковыхъ песчаниковъ, тонкоплитняковыхъ смоли¬ 
стыхъ и песчанистыхъ известняковъ, мергелей и конгломератовъ, т.-е. изъ породъ, но 
петрографическимъ признакамъ своимъ тождественныхъ частью съ подлежащими каменно¬ 
угольными, частью съ покрывающими эту группу пермскими образованіями. 
Съ палеонтологической стороны осадки песчаниковой группы Южнаго Урала яв¬ 
ляются тождественными съ песчаниками Артинскаго завода, такъ какъ они заклю¬ 
чаютъ одни и тѣ же остатки головоногихъ. Но тогда какъ въ песчаникахъ Артинскаго 
завода эти спеціально имъ и осадкамъ песчаниковой группы Южнаго Урала свой¬ 
ственные остатки головоногихъ сопровождаются видами пермскими ( Productus Сап- 
сгіпі Ѵегн., Kirkbya реппіапа Joues), а также видами, обнаруживающими лишь сход- 
') Изв. Ими. Общ. Люб. Ест. XIV, 59. 
Тр>ды I'koj. Ком. T. XI. 
53 
