456 
A. Kp АСНОПОЛЬСКІП. 
отчасти пермо-карбоновый характеръ. Стало быть, по своему батрологическому поло¬ 
женію, а также и по палеонтологическимъ признакамъ горизонтъ мѣдистыхъ песчани¬ 
ковъ и тѣсно, неразрывно связанную съ нимъ толщу красноцвѣтныхъ породъ, несо- 
держащнхъ мѣдныхъ рудъ, нужно считать относящимся къ нижнему отдѣлу пермской 
системы. 
Но можетъ быть самые верхніе горизонты нашей красноцвѣтной толщи пред¬ 
ставляютъ эквивалентъ верхняго яруса пестрыхъ мергелей , причемъ цехштейновые 
известняки, совершенно выклиниваясь въ нашей мѣстности, замѣщаются нѣкоторыми 
горизонтами красноцвѣтной толщи. Хотя, въ виду значительной мощности послѣдней, 
это предположеніе кажется и возможнымъ,—но во всякомъ случаѣ всю нашу красно- 
цвѣтную толщу, вслѣдствіе ея непрерывности, должно считать отложеніемъ пермскимъ, 
такъ какъ въ предѣлахъ всего изслѣдованнаго мною района не извѣстно ни одного какого 
либо признака или основанія, руководствуясь которымъ можно было бы верхніе гори¬ 
зонты красноцвѣтной толщи считать не пермскими, а принадлежащими (условно) къ тріасу. 
Правда, проф. Мёллеръ указывалъ на случай несогласнаго будто бы пластованія 
радужныхъ рухляковъ съ известняками близъ села Ильинскаго на Обвѣ. Но мы уже 
видѣли, что это наблюденіе проф. Мёллера находилось въ противорѣчіи съ извѣстными 
уже тогда данными по геологическому строенію Закамья и совершенно не оправды¬ 
вается позднѣйшими изслѣдованіями Зайцева и моими, судя по которымъ известняки 
с. Пльипскаго представляютъ лишь прослои среди красныхъ мергелистыхъ глинъ,- 
мергелей и песчаниковъ, а не самостоятельную толщу известняковъ, подлежащихъ 
группѣ красноцвѣтныхъ породъ. 
Прежде чѣмъ перейти къ описанію постпліоценовыхъ образованій, считаю необхо¬ 
димымъ замѣтить, что въ предѣлахъ изслѣдованнаго района осадковъ, новѣе разсмо¬ 
трѣнной красноцвѣтной толщи и древнѣе постпліоценовыхъ образованій, совершенно 
нѣтъ, и что весь изслѣдованный районъ послѣ отложенія красноцвѣтной толщи сдѣ¬ 
лался сушею н не покрывался уже болѣе моремъ. За правильность такого заключенія 
говоритъ между прочимъ полное отсутствіе даже слѣдовъ юрскихъ, мѣловыхъ и тре¬ 
тичныхъ отложеній въ предѣлахъ нашего района. Между тѣмъ предположеніе о'на¬ 
хожденіи юрскихъ осадковъ въ западной части нашего района, особенно на водораз¬ 
дѣлахъ, казалось тѣмъ болѣе вѣроятнымъ, что къ западу отъ нашего района, па водо¬ 
раздѣлѣ правыхъ притоковъ Камы, текущихъ по Вятской губерніи, и правыхъ же при¬ 
токовъ Камы, текущихъ по Пермской губерніи, существуютъ мѣсторожденія сфероси- 
дерпта, которыя нѣкоторыми изслѣдователями и мѣстными горными дѣятелями относятся 
къ юрской системѣ 1 ). Чтобы ознакомиться съ этими мѣсторожденіями и получить по¬ 
нятіе о породахъ, которымъ они подчинены, я осмотрѣлъ наиболѣе значительные руд- 
N 
') См. ст, Гладкаго въ Гори. Жури. 1881, III, 332. 
