Общая геологическая карта Россіи. Л. 126. 
461 
плиты или валуны плотнаго кварцеваго песчаника; оно не примѣнимо также къ де¬ 
тально изслѣдованнымъ пр. Мёллеромъ Илимской и Уткинской дачамъ, въ которыхъ 
дилювіальные наносы, состоящіе изъ глинъ и песковъ съ „валунами** и обломками 
каменноугольнаго известняка и песчаника, покрываютъ собою, за немногими лишь исклю¬ 
ченіями, всю поверхность этихъ дачъ, а не только площади ихъ, занятыя артинекими 
песчаниками и верхними горизонтами каменноугольныхъ отложеній ‘). 
Означенная статья г. Никитина вызвала со стороны Кротова возраженіе "), въ 
которомъ онъ, между прочимъ, приводитъ цѣлый рядъ новыхъ фактовъ о нахожденіи 
валуновъ въ Пермской губерніи при условіяхъ, которыя, по мнѣнію автора, указываютъ 
на несомнѣнное ледниковое ихъ происхожденіе. Между прочимъ Кротовъ указалъ, 
частью на основаніи своихъ личныхъ изслѣдованій, частью по матеріалу г. Иванова, 
на нахожденіе валуновъ въ предѣлахъ нашего района близъ с. Сепычъ, по дорогѣ 
изъ Сепыча въ Сиву, Бубъ и Зюкай, также по дорогѣ изъ с. Воскресенскаго въ Нер- 
двинское, Верхъ-Юсьвенское, Юсьвенское, Купросское и Майкорское, затѣмъ близъ 
с. Ошибскаго, Кувинскаго завода и пр. 
По нашему мнѣнію, постпліоценовыя образованія изслѣдованнаго района распадаются 
по своему петрографическому характеру и способу происхожденія на 2 пли даже на 3 
группы: въ восточной части района образованія эти, согласно мнѣнію Мурчпсона, 
имѣютъ мѣстное происхожденіе п образовались вслѣдствіе разрушенія подлежащихъ 
или развитыхъ въ ближайшихъ возвышенныхъ пунктахъ породъ; тогда какъ наносы 
въ западной части района, заключая угловатые валуны, безъ сомнѣнія, образовались 
при участіи ледниковъ. На рубежѣ между этими областями, въ видѣ широкой полосы 
по обѣимъ сторонамъ Камы, мы имѣемъ желтовато-бурыя песчанистыя неслоистыя глины 
и слоистые пески съ галечниками, образованіе которыхъ, но всей вѣроятности, обязано 
тѣмъ многочисленнымъ разнообразно переплетавшимся между собою водянымъ потокамъ, 
которые орошали нашу мѣстность при существованіи ледника на западъ отъ нынѣш¬ 
ней Камы. 
Разсмотримъ теперь болѣе обстоятельно постпліоценовыя образованія каждой изъ 
перечисленныхъ группъ. 
ІІостпліоценовыя образованія въ восточной гористой части площади 126-го листа, 
т. -е. въ районѣ распространенія метаморфическихъ сланцевъ, девонскимъ, каменно¬ 
угольныхъ и отчасти артипскихъ отложеній представляютъ желтовато- или красповато- 
’) Мёллеръ. Илим, и Уткни, дача, стр. 68, 125, 181. Па стр. 125 ир. Мёллеръ назвалъ эти глины 
эрратическими; но затѣмъ названіе это было замѣнено „дилювіальными' 1 . 
2 ) Кротовъ, Слѣды ледниковаго періода въ сѣв.-вост. части Евр. Россіи и па Уралѣ (Тр. Казанск. 
Общ. Естеств. XIV, выв. 4. 
