16 
Karl Grobben: 
dem Prorhipidoglossum, vorhandene Binnenbildung an der Decke 
der Mantelhöhle zurückzuführen, somit incomplet homolog 
sind. Diese Binne an der Decke der Mantelhöhle für das Aus¬ 
strömen des Athemwassers hat ja bei den Stammformen der Ga- 
stropoden die Drehung mitgemacht und ist wie bei den Soleno- 
eonchen hinten, so bei den Gastropoden nach der Drehung Aus¬ 
gangspunkt der Schlitzbildung geworden. 
Was nun den Fuss der symmetrischen Stammform der Ga¬ 
stropoden anbelangt, so ist bis auf Goette von allen Forschern 
für die Stammform der Besitz eines söhligen Fusses angenommen 
worden. 1 ) Die Stammform war somit eine kriechende. Goette da¬ 
gegen meint, die Stammform der Gastropoden sei ein schwimmendes 
Mollusk gewesen. Bei dieser habe sich bereits die ventrale Torsion 
ausgebildet, auch die laterale Torsion mit der folgenden Asym¬ 
metrie vor Entstehung des Kriechfusses entwickelt. 
Diese Ansicht, gegen welche bereits Plate Bedenken er¬ 
hob, scheint auch mir nicht zutreffend. Gerade das Vorhandensein 
eines Kriechfusses lässt das Zustandekommen eines asymmetri¬ 
schen Eingeweidesackes gut verstehen. Uebrigens anerkennt auch 
Goette, dass „die Asymmetrie der Gastropoden, sowie sie einer¬ 
seits Voraussetzung des Kriechens war, andererseits infolge der 
Kriechbewegung zur vollen Entwicklung und zur dauernden Herr¬ 
schaft gelangte“. 
Es ist daher durchaus nicht wahrscheinlich, dass die Asym¬ 
metrie des Eingeweidesackes sich vor Ausbildung des Kriechfusses 
entwickelt habe. Aber auch eine Beihe von Thatsachen spricht 
dagegen. Bei pelagischen, schwimmend sich bewegenden Gastro¬ 
poden sehen wir die Asymmetrie des Eingeweidesackes schwinden, 
wofür die Pteropoden sowohl als die Heteropoden Beispiele bieten. 
In solchen Fällen bildet sich der Eingeweidesack zurück, wie in 
der Beihe der Heteropoden, oder er streckt sich gerade, wie bei 
Pteropoden. 
Es ergibt sich aus meinen Betrachtungen, dass für die Stamm¬ 
form der Gastropoden ein söhliger Fuss und mässig erhobener Ein¬ 
geweidesack anzunehmen ist. Ich glaube daher nicht, dass die Dre¬ 
hung bereits bei einer Form mit so niedrigem Eingeweidesacke ein- 
*) Vgl. auch Fischer und Bouvier (a. a. 0. pag. 179), welche die dorsale 
und laterale Lage der Mantelhöhle bei den Gastropoden mit der Kriechbewegung 
dieser Thiere in Zusammenhang bringen. 
( 40 ) 
