12 
Heinrich Joseph: 
meiner Abhandlung über das Achsenskelet des Amphioxus hervor¬ 
gehoben habe. 
Die auffallende Uebereinstimmung im histologischen Bau ist es, 
welche zu allernächst darauf hindeutet, dass die beiden Lagen desselben 
Ursprunges seien, wozu die noch zu beschreibenden Verbindungs¬ 
brücken beitragen. Von der Schichte III gilt es allgemein als fest¬ 
stehend, dass sie als echte mesodermale Bildung dem Grenz¬ 
epithel der Dermalschichte ihre Entstehung verdankt und mit fast 
zwingender Nothwendigkeit werden wir zu der Annahme gebracht, 
dass es mit I dieselbe Bewandtnis habe. Hiezu kommt noch als be¬ 
deutungsvolles Moment die oben geschilderte neu entdeckte Schichte 
zwischen Epithel und Lage I, die wohl sicher als Basalmembran 
gedeutet werden muss. Eine zweite darunterliegende Basalmembran 
anzunehmen, die noch dazu histologisch mit tieferen Bildungen so 
strenge übereinstimmt, dafür liegt kein einziger zwingender Grund vor. 
Die Sache liegt hier ganz analog wie bei der sogenannten Chorda¬ 
scheide des Amphioxus. Auch hier konnte ich durch den Nachweis 
einer eigenen Basalmembran der Chorda, auf Grund der 
Uebereinstimmung im Bau der Chordascheide mit dem corticalen 
Bindegewebe und auf Grund der innigen Verbindung beider Schichten 
den Satz aufstellen, dass die von früheren Autoren als 
Chordascheide bezeichn et e Bildung des Amphioxus 
dem mesodermalen Bindegewebe zuzurechnen sei, und 
dass, den Fall gesetzt, dass die Chordascheide der höheren Thiere 
sich als chordaeigene Bildung erweise (was ich heute als feststehend 
betrachte), diese ihr Homologon nur in der sogenannten Cuticula 
chordae (oder Elastica interna) des Amphioxus zu suchen 
habe. (Auf die Bezeichnung Elastica interna und deren Be¬ 
rechtigung will ich noch einmal zurückkommen.) Unterschiede 
zwischen beiden Lagen ergeben sich nur im Hinblicke auf ihre 
Anordnung und ihre Beziehung zu anderen Geweben und Organen. 
Die Lage I zieht continuirlich, ohne Fortsätze in die Tiefe 
zu senden, über den ganzen Körper des Thieres hin, überall dem 
Epithel folgend. Und dies ist der Grund dafür, sie den Schichten II 
und III, die ein anderes Verhalten zeigen, gegenüberzustellen und 
allein als Cutis im engeren Sinne zu bezeichnen, während II 
und III, welche sich in die Tiefe hinein fortsetzen, zusammen als 
Subcutis betrachtet werden sollen. Die Lage III schlägt sich 
(selbstverständlich mit dem Matrixepithel) an gewissen Stellen, 
z. B. den Myosepten und longitudinalen Septen, in Form eines Doppel¬ 
blattes in die Tiefe um und breitet sich an den inneren Organen, 
(HO) 
