Beiträge zur Histologie des Amphioxus. 
17 
Aber schon aus dem Umstande, dass dieser Zipfel der Gallerte 
an verschiedenen Stellen sehr verschieden weit sich zwischen die 
beiden Platten einschiebt und eingedenk des Umstandes, dass auch 
hier Schrumpfung eingetreten sein und eine dünne Gallertschicht 
dem Auge entziehen kann, endlich aus der Thatsache, dass die 
Bindegewebsplatten in der Tiefe wieder auseinanderweichen und die 
Gallerte an solchen Stellen in grosser Mächtigkeit wieder auftritt 
(Ligamentum longitudinale dorsale superius, soge¬ 
nannte Flossenstrahlen), dürfen wir an eine Continuität der 
oberflächlichen und der tiefen Gallertmassen glauben. Diese Er¬ 
streckung in die Tiefe ist auch der Grund dafür, dass wir die 
Schichte I allein als Cutis, die Schichte II und III zusammen 
als Stratum subcutaneum bezeichnen möchten. 
Wie in der Haut die Gallerte bereits von den senkrecht auf¬ 
steigenden Abzweigungen der fibrillären Schichten durchzogen wird, 
die aber zu scharf abgegrenzten Bündeln vereinigt durchlaufen, so 
ist dies in noch höherem Grade in den tiefen Gallertanhäufungen 
der Fall, indem hier die dieselben durchquerenden Fasermassen viel 
weniger scharf abgegrenzt als einzelne Fasern im mannigfach sich 
kreuzendem und durchflechtendem Verlauf erscheinen (Lig. longit. 
dors. sup., Bogenbasen). 
In den Flossenstrahlen, welche dadurch entstehen, dass 
der aus dem epithelialen Dermalblatt und der Schichte III bestehende 
Boden der sogenannten Flossenhöhlen durch die mächtige Entwick¬ 
lung der Gallerte in die Höhle vorgetrieben wird, bleibt die Gal¬ 
lerte meist frei von Fasern, hingegen findet man vielfach Ein¬ 
wucherung von zapfen-, sträng- oder röhrenförmigen Fortsätzen des 
Matrixepithels. 
Im Anschlüsse an die eben geschilderten Verhältnisse und die 
daraus abgeleiteten Deutungen dürfte es nicht uninteressant sein, 
einige Gebilde des Amphioxuskörpers zu untersuchen, die von 
skeletartigen Substanzen gestützt werden. Es werden dies 
vor allem der Mundcirrenapparat, das Velum und der 
Kiemenapparat sein, während ich in Bezug auf die Chorda 
der Beschreibung, die ich und später v. Ebner gegeben haben, im 
wesentlichen kaum etwas hinzuzufügen habe. 
Gehen wir bei dem histologischen Studium des Mundcirren¬ 
apparates von dem Querschnittsbild eines Mundcirrus oder 
•tentakels aus. 
Den Mundring wollen wir nicht besonders in Betrachtung 
ziehen, da er sich histologisch vom freien Cirrus gar nicht unter- 
Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XII, Heft 2. 9 (115) 
