20 
Heinrich Joseph: 
darin eingesclilossenen Gebilde ein ganz besonderes Interesse ver¬ 
dient. Hier die Darstellung der bezüglichen Verhältnisse. 
Die feste Stütze des Tentakels bildet der eigenthiimliche Skelet¬ 
stab, von dem schon Rolph und Schneider hervorhoben, dass er 
mit der Chorda desThieres sehr vielAehnlichkeit habe. 
In neuerer Zeit hat Klaatsch eine Beschreibung des Baues 
und der Entwicklung des Tentakelapparates gegeben , der ich in 
Bezug auf die meisten der angeführten Thatsachen zustimmen und 
noch einige neue Befunde hinzufügen kann. 
Der Skeletstab besteht aus einer dicken äusseren Hülle 
und deren Inhalt. Letzterer, seiner Natur nach zellig, behält 
diesen Charakter zum Unterschied von dem gleichfalls ursprünglich 
zelligen Inhalt der Chorda zeitlebens in deutlich nachweisbarer 
Form bei. Wie auf dem Längsschnitt ersichtlich, sind es geldrollen¬ 
artig hinter einander angeordnete, flache Zellen, von denen jede den 
ganzen Querschnitt des Rohres ausfüllt. Dieselben enthalten einige 
grössere Vacuolen, die den Kern sammt einer deutlichen Proto¬ 
plasmaanhäufung an irgend eine central oder auch mehr peripher 
gelegene Stelle verdrängen. Meiner Ansicht nach sind die Wände 
der einzelnen Zellen auch im erwachsenen Zustande noch proto¬ 
plasmatisch. Ich konnte keinerlei faserige Differen- 
zirung in denselben unterscheiden, wie dies Rolph thut und 
darauf eine directe Vergleichung mit den Chordaplatten 
begründet. Ich glaube vielmehr, dass die Wände der einander be¬ 
nachbarten Zellen durch den Vacuolisirungsprocess sehr dicht anein¬ 
ander gepresst sind, so dass die Antheile der beiden Zellen nicht 
mehr unterschieden werden können. Vielleicht herrscht hier dasselbe 
Verhältniss vor, wie dies Studniöka an den Chordazellen darge- 
than hat, dass nämlich die früher für einfach gehaltenen Scheide¬ 
wände der blasigen Chordazellen sich in Wirklichkeit in zwei 
Lamellen auf lösen lassen, zwischen denen sich intercellulare 
Brücken erstrecken. 
Dass sich Rolph’s Meinung, es befinde sich an der inneren 
Fläche der Achsenscheide im Mundringe ausser den centralen Kernen 
noch ein flaches Endothel, während im Inhalte der freien Tentakel 
Kerne überhaupt nicht Vorkommen, irrthümlich ist, ergibt sich schon 
aus den Untersuchungen anderer; ich will hier nur im besonderen 
darauf hingewiesen haben. Rolph hat ja ebenso irrthümlich die 
Cuticula chordae als ein Endothel dargestellt. 
Nur an gewissen Stellen möchte ich im Anschluss an Klaatsch 
behaupten, dass in den Zellwänden die Abscheidung einer Substanz 
( 118 ) 
