24 
Heinrich Joseph: 
entgangen, dass Spengel seiner Arbeit über die Kiemen des 
Amphioxus anhangsweise eine Notiz über die nachher von mir als 
Chordakörperchen bezeichneten Zellen zwischen den Chorda¬ 
platten beigefügt hatte. In derselben wird genau so, wie ich es dann 
auch that, der Angabe Ray-Lankester entgegengetreten, der 
diese zeitigen Körper als nur bei jungen Thieren vorkommend be¬ 
zeichnet. 
Desgleichen hatte ich Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass 
um die leicht sichtbaren grossen Kerne dieser Zellen auch immer 
ein wenig feinkörniges Protoplasma gelegen sei und lieferte 
hievon eine Abbildung, die im ganzen mit der auf denselben 
Gegenstand bezüglichen von Rolph übereinstimmte. Ich bin in der 
Lage, diese Angaben heute nach den Ergebnissen der Untersuchung 
am lebenden Objecte zu vervollständigen. Die Protoplasmamasse ist 
keineswegs so gering und wenig ausgedehnt, wie es auf Rolph’s 
und meiner Abbildung gezeichnet ist. An mit Neutralroth 
vital gefärbten Thieren sah man in der Seitenansicht, dass 
fast der ganze Raum zwischen den einzelnen Platten von Proto¬ 
plasma ausgefüllt sei; letzteres war durch den Umstand, dass sich 
zahlreiche kleinere und grössere Körnchen in demselben lebhaft roth 
gefärbt hatten, hervorgehoben. Ich versuchte nun mit dem Rasir- 
messer Querschnitte vom lebenden Thier zu machen, die natürlich 
ziemlich dick ausfielen; immerhin konnte man auch hier die an¬ 
scheinend netzförmige Protoplasmamasse sehen. Da die Anwendung 
stärkerer Vergrösserungen bei der Dicke der Objecte unmöglich 
war, konnte ich leider nichts Genaueres über die Vertheilung des 
Protoplasmas erfahren. Dasselbe dürfte wohl entsprechend dem bei 
der Entwicklung ein tretenden Yacuolisirungsprocess netz- oder 
wabenartig die Platten überziehen. Zweifellos schrumpft dieses 
Plasma an conservirtem und zu Schnitten verarbeitetem Material 
sehr stark, so dass man dann nur stern- oder strangförmige Reste 
davon um den Kern auf solchen Schnitten wiederfindet. 
Wir wollen uns nun zum Kiem enskelet wenden. Es wäre 
hier vollkommen überflüssig, eine ausführliche Beschreibung zu 
geben, es genügt vollständig, in Bezug auf diesen Punkt auf die 
ausführlichen Darstellungen Spengel’s und Benham’s zu ver¬ 
weisen , denen ich, was das Thatsächliche betrifft, nichts hinzu¬ 
zufügen habe. 
In der Deutung der Befunde werden wir jedoch von der An¬ 
sicht Spengel’s in einer Weise stark abweichen müssen, die für 
die Auffassung der Skeietgebilde von grosser Bedeutung sein wird. 
(122) 
