16 
Karl Camillo Schneider: 
Ueberwanderung der accessorischen Cniden von Agahnopsis elegans 
schildern. 
Man muss am Formolmaterial einen Polypen sammt Fang¬ 
faden abtrennen, darauf den Fangfaden selbst sammt den an¬ 
hängenden älteren Knöpfen abschneiden, dass nur ein ganz kurzes Stück, 
das die jüngsten Knopf knospen trägt, am Polypen sitzen bleibt. Diese 
Ablösung des Fangfadens, ohne dabei Knopfknospen mit abzureissen, 
ist bei der dichten Stellung und zarten Beschaffenheit letzterer 
schwierig. Ist aber das Präparat soweit gelungen, so ist doch noch 
nicht die Strasse sichtbar. Denn diese liegt in dem Winkel zwischen 
Basalwulst des Polypen und Fangfadenbasis, sie geht vom ersteren 
über letztere quer hinweg als ein schmaler Streifen, der von den 
Knospen schützend umstellt ist, direct auf die drei oder vier zu 
besiedelnden Knöpfe zu. In der Fig. 1 sehen wir einen Rest des 
Basalwulstes mit seiner dorsalen breiten Furche, in welche sich 
die ventrale anhanglose Fangfadenseite hineinschmiegt. Neben dem 
Basalwulst, gegen den Stiel zu, liegt der noch zu letzterem zu 
rechnende Grenzwulst, eine nesselzellose, bis jetzt noch nicht be¬ 
schriebene Epithelverdickung, die den Stiel zu zwei Dritteln 
umgibt. Entgegengesetzt sehen wir die in Windungen — dem 
Gekröse ähnlich — gelegte Dorsalkrause des Fangfadens, an 
der die Knopfknospen entspringen. Man unterscheidet immer, 
in Oppositionsstellung zum Grenzwulste, zunächst eine Urknospe 1 ), 
x ) In meinen früheren Siphonophorenarbeiten vertrat ich die Auffassung, dass 
der Fangfaden in toto, mitsammt allen Nesselknöpfen, eine Person repräsentire. Gestützt 
erschien diese Ansicht durch die Befunde bei gewissen Cystonectenarten und bei den 
Chondrophoren, welche nur einfach schlauchförmige Fangfäden ohne Nesselknöpfe be¬ 
sitzen. Indessen bin ich jetzt durch die Entdeckung der Urknospen anderer Ansicht 
geworden. Wir finden solche Urknospen immer, wenn an einer eng umgrenzten Stelle 
viele gleichartige Personen entstehen. So leiten sich die Gonophoren der Eudoxien 
von einer Urknospe ab, ferner die Schwimmglocken der Physophoren (wenigstens bei 
Agahnopsis ); auch die Deckstücke der Athorybia und die des Athorybiastadiums 
(bei Physophora und Agalmopsis elegans ) dürften von einer Urknospe abstammen; 
andere Fälle Hessen sich noch anführen und werden sich zweifellos noch bei weiteren 
Untersuchungen ergeben. Daraus ergibt sich, wie mir scheint, aber auch die Personen¬ 
natur der Nesselknöpfe. Der Fangfaden ist dann nichts weiter als eine Stielbildung, 
die bei Reduction der anhaftenden Personen (Fangfäden von Physalia ) Selbständig¬ 
keit gewinnen und durch reichen Nesselzellbesatz letztere einigermassen ersetzen. 
Diese Selbständigkeit der Stiele würde ein Pendant in der vorzeitigen Anlage der 
Gonopliorenstiele bei Angela finden. Wie hier die Entwicklung der Genitalzellen 
zur Stielbildung drängt, wobei der Stiel als verlängerte Urknospe sich darstellt; so im 
anderen Falle die Anwesenheit der jungen Nesselzellen, die zur Verwendung kommen 
müssen. Während aber bei der Genitalzellenbildung stets noch die eigentlichen 
Genitalzellenträger zur Ausbildung kommen, unterbleibt dieselbe nicht allzuselten bei 
(148'» 
