Mittheilungen über Siphonophoren. Y. Nesselzellen. 
25 
ersterem legt sich später der Schlauch an. Er entsteht erst nach 
Krümmung des Cnidariums, bei den accessorischen Cniden also, wie 
die Fig. 139 u. ä. zeigen, ziemlich spät. Hier ist die Krümmung 
eine stärkere als hei den anderen Cnidenarten; am schwächsten ist 
sie bei den bimförmigen. Wird die junge lebende Cnide bei Zer- 
reissung des Plasmas frei, so streckt sie sich infolge der Elasticität 
ihrer Wandung; die Krümmung ist also nur eine durch Raum¬ 
mangel erzwungene und wird beim weiteren Wachsthum um so 
geringer, je mehr die Cnide anschwillt. 
Die fünfte Art der Entwicklungsstadien lässt jede Krümmung 
vermissen, die junge Anlage ist eine völlig kugelige (Fig. 72). Sie 
erinnert dadurch an die der accessorischen Cniden (Fig. 131 u. a.), 
unterscheidet sich aber sehr wesentlich ausser durch structurelle 
Merkmale (siehe unten) durch die minimale Grösse des Kerns und 
überhaupt der Zelle, in der sie eingelagert ist. Uebrigens habe ich 
diesen Entwicklungsstadien am wenigsten Aufmerksamkeit zuge¬ 
wendet. 
Die enge Benachbafung der Cnidenanlage zum Kern und ihre 
Krümmung um diesen herum wurde besonders von Murbach stark 
betont. Da Murbach auch bei der Schlauchbildung eine Abhängig¬ 
keit des Schlauches vom Kerne constatiren zu können glaubte, indem 
das wachsende Schlauchende den Kern eng umfassen soll, so findet 
er darin eine Bestätigung der „Thatsache, dass die Bildungsthätigkeit 
der Zelle von der Lage des Kerns in derselben abhängt“. Es fällt mir 
nun nicht ein, diesen Satz in anderweitiger Hinsicht anfechten zu 
wollen; für die jugendlichen Cniden kann ich mich dagegen Murbach 
nicht anschliessen. Denn ganz abgesehen davon, dass die Schlauch 
bildung , wie wir sehen werden , völlige Unabhängigkeit von der 
Kernlagerung zeigt, liegt auch für die Kapselentwicklung kein das 
Gegentheil erweisender sicherer Befund vor. Die Kapsel krümmt sich 
um den Kern einfach deshalb, weil sie keine andere Position in der 
kleinen Zelle einnehmen kann. Der Wachsthumspol liegt dem Kerne 
nicht näher als der proximale Pol, gelegentlich weist er direct 
von ihm weg, nie ist nur auch das allergeringste Zeichen zu er¬ 
kennen, dass etwa Kernsubstanz bei der Bildung des Anlagekerns 
oder -Mantels Verwendung fände. Ich räume nur ein, dass der Kern 
für das Wachsthum der Bildungszelle von Wichtigkeit ist, worauf 
die Anwesenheit des grossen Nucleolus hin weist (den wir z. B. in 
wachsenden Genitalzellen auch antreffen). Die specifische Bildungs¬ 
thätigkeit, also die Bildung des Secretes und der Skleraanlage, ist 
dagegen zweifellos nicht im geringsten vom Kern aus bestimmt, 
( 157 ) 
