Mittheilungen über Siphonoplioren. V. Nesselzellen. 
27 
bildung kann man sich so vorstellen, als ob der Faden zuerst nach 
aussen wüchse, um dann sofort sich nach innen einzustülpen. Von 
einem gewissen Momente an überwiegt der Process des Nachaussen- 
wachsens den Process der Einstülpung, und wird hiedurch ein 
Faden gebildet, welcher ausserhalb der jungen Nematocyste liegt 
und immer aus zwei ineinander liegenden Röhrchen besteht — dem 
inneren Faden, der sich in den Knäuel“ (bereits in die Kapsel ein¬ 
gestülpten Theil) „innerhalb der Kapsel fortsetzt, und dem äusseren, 
der sich an seinem Ende ein stülpt und auf diese Weise in den 
inneren Faden übergeht. Zugleich mit dem Wachsen der Kapsel 
verlängert sich ein solcher Faden und bildet ausserhalb derselben 
entweder Schlingen oder eine Spirale von zahlreichen Windungen“. 
Eine gleichzeitige Aus- und Einstülpung ist aber nur dann 
möglich, wenn der Schlauch vom Wachsthumspole der Kapsel aus 
entsteht. Denn was zuerst entsteht und demzufolge zuerst eingestülpt 
wird, ist ja der freie Endabschnitt des Schlauches; somit müsste 
der proximale Abschnitt, das Basalstück, als derjenige, welcher zu¬ 
letzt eingestülpt wird, auch zuletzt entstehen. In Wahrheit ist 
aber, wie auch Iwanzoff schildert und darstellt, das Basalstück 
der zuerst entstehende Theil des nach aussen vorwachsenden 
Schlauches. Liegt nun etwa der Wachsthumspol des Schlauches von 
dem der Kapsel gesondert, und zwar, -was ja auch denkbar wäre, 
an der Spitze des ausserhalb auswachsenden Schlauches ? Diese An¬ 
nahme wäre die einzige, die Iwanzoff’s Deutung retten könnte; 
dann müsste man aber ein Doppelwachsthum des Schlauches nach 
zwei verschiedenen Richtungen hin annehmen: ein Wachsthum, das 
zur Verlängerung des inneren, und eines, das zur Verlängerung des 
äusseren Schlauches führt, ein Wachsen nach vor- und nach rück¬ 
wärts. 
Ich glaube nicht, dass Iwanzoff selbst eine solche Auffassung 
der Schlauchbildung vertreten möchte, da ja dann der eine Theil 
des Schlauches sofort in contrahirtem Zustande entstünde, während 
der andere durch längere Zeit stark geweitet würde. Uebrigens 
lohnt es sich nicht weiter, auf diese Eventualität einzugehen; denn 
der Nachweis ist ja leicht zu führen, dass das, was Iwanzoff den 
inneren Schlauch nennt, gar nichts mit der Schlauchwandung zu 
thun hat. 
Das Auswachsen des Schlauches ist bei allen Cnidenarten ein 
gleichartiges und scheint in allen Stadien im gleichen Tempo vor 
sich zu gehen, wenigstens trifft man (trotz Mürbach’s entgegen¬ 
stehender Ansicht) Stadien aller Art etwa gleich häufig. Das Basal- 
( 159 ) 
