50 
Karl Camillo Schneider: 
sind prall gefüllt und das Secret ist darin in seinen verschiedenen 
Entwicklungszuständen gut zu beobachten. Leider aber sind die 
Zellen schwerer zu isoliren als bei anderen Methoden, und das 
Protoplasma ist so stark gekörnt — wahrscheinlich wegen reichlicher 
Fällung der Zwischengerüstsubstanz — dass hiedurch vielerlei, be¬ 
sonders am Schlauch und an den jüngsten Stadien, verdeckt wird. 
Untersuchung in Glycerin ist daher nothwendig. Die Kerne sind von 
sehr dichter Beschaffenheit, fallen daher leicht auf, auch ungefärbt. 
Wir lernen am Sublimatmateriale einiges Neue, das für das Ver- 
ständniss der Cniden wichtig ist. 
Der Secretstrang ist (wenn das Plasma es zulässt) gut zu be¬ 
obachten. Er zeigt fast homogene Beschaffenheit und hebt sich von 
der Skleraanlage scharf ab. Seine Umbildung zum körnigen Secret 
ist am Sublimatmateriale am besten zu beobachten. Wir sehen in 
den jungen accessorischen Cniden, sobald der Strang den Fusspol 
erreicht hat, ihn sich mit einer kräftigen Körnelung umgeben, die 
das Cnidarium locker erfüllt. An den ältesten noch gestreckten Stadien 
ist der Strang in dieser Körnermasse noch deutlich; später verschwin¬ 
det er ganz. Immerhin ist auch an den jungen Stadien seine An¬ 
wesenheit wegen der Körnelung weniger leicht zu constatiren als 
am Osmiumformolmateriale, wo der Cnidarieninhalt fast homogen 
erscheint. Wir haben hier einen interessanten Contrast in der Re- 
agentienWirkung. Während 0.- und F.-Behandlung ein dichtes 
Secretgeftige, also Verklebung der Secretkörnchen bewirkt, wodurch 
das Secret im ganzen leicht als homogene Masse sich darstellt, 
lockert im Gegentheil Sublimat das Gefiige, so dass wir in der 
Kapsel eine deutliche Granulirung treffen. Die auch beim 0.- und 
F.-Materiale in der jungen accessorischen Cnide ein tretende Auf¬ 
lösung des Secretstranges in eine Körnermasse wird gegenüber dem 
S.-Materiale erst später deutlich. 
Die Fig. 145, 148 zeigen am F.- und 0.-Materiale den Unter¬ 
schied in der Secretbeschaffenheit sehr deutlich zur Fig. 150«, zum 
S.-Materiale. In letzterer ist die Körnelung eine relativ sehr grobe; 
das Secret erscheint gelblich getrübt. Auch an den Einstiilpungs- 
stadien ist die Körnelung noch zu erkennen (Fig. 167), während 
F.- und 0.-Material hier das Secret homogen zeigt. Aber welcher 
Unterschied zur Fig. 150«, da nicht allein die Körnelung viel zarter, 
sondern auch das Secret in toto hell, nicht mehr trüb, sondern weiss, 
mit etwas bläulichem Schimmer erscheint. Der Glanz steigert sich 
mit zunehmender Verdichtung des Secretes immer mehr. — In der 
Körnelung konnte ich gelegentlich ein radial strahliges Gefüge 
(182) 
