Mittheilungen über Siphonophoren. V. Nesselzellen. 
67 
so dass sie nun einen deutlichen, gleichmässig breit bleibenden Streifen 
bis ans Ende des Korkziehers bilden. Die Umwindung im Anfangs¬ 
abschnitt wird vorgetäuscht durch eine starke Einwärtskrümmung, 
die an der fertigen Cnide noch sehr deutlich ist. 
Der Korkzieher entspricht trotz seines kräftigen Glanzes nicht 
allein den späteren Widerhaken, sondern entwickelt sich zur Haupt¬ 
sache — wie schon bemerkt wurde —, zu den kräftigen gewellten 
Bändern, denen erst die Stilette aufsitzen (daher Stiletträger). 
Diese selbst entstehen aus einer homogenen Substanz innerhalb 
von den Stiletträgern, die sich durch den Verbindungsstrang 
ins Protoplasma fortsetzt und die wir ihrer Bestimmung wegen 
Stilettanlage nennen wollen. Indessen muss berücksichtigt werden, 
dass das proximalwärts auswachsende Ende des Korkziehers nur 
wenig mehr mit den Stiletträgern zu thun hat, sondern direct zur 
Bildung der starken basalen Dornen Verwendung findet. Denn an 
der fertigen Cnide sind die Stiletträger nur am bedornten (also 
distalen) Theil des Basalstückes vorhanden; was in den glatten 
Theil hineinragt, ist in erster Linie der Dolch (die drei basalen 
Dornen insgesammt), welcher das Beutethier verwundet. Man muss 
also sagen: die von den Korkzieherzügen (Stiletträgern) 
umschlo-ssene Stilettanlage (die ja mit den Trägern direct 
zusammenhängt), wächst bei der allmählich ein treten den 
Streckung der Basaistückpropria in das vordere Lu¬ 
men des Basalstücks hinein zur Bildung der derben 
basalen Dornen, die schon zeitig zu erhärten beginnen, 
woher sich der starke Glanz dieses Theiles des ver¬ 
längerten Korkziehers ableitet. Die übrigen, an sich auch 
glänzenden mittleren Dornen sind durch die stark glänzenden Stilet¬ 
träger verdeckt; nur die Enddornen (Fig. 171, 173) markiren sich 
deutlicher. — Die in den Fig. 200 und 201 im Umkreis des Dolches 
eingezeichnete körnig-plasmatische Substanz ist jedenfalls ein Rest, 
der im übrigen Basalstück zur Bildung der Stiletträger verwendeten 
Anlage. Diese ist als solche von der Stilettanlage nicht scharf zu 
trennen. 
Zwischen den kleinen distalen Haken fällt ein scharf markirter 
Raum von Becherform auf, der vom Faden durchsetzt wird (Figur 
171, 173). Dieses — schon lang bekannte — Bild erweist ein eigen¬ 
artiges Verhalten des „konischen Zwischenstückes“, denn dieses ist 
in das Basalstück vorgestülpt. Man kann — wie Müebach es 
thut — dies Verhalten derart beschreiben, dass man sagt, das 
Zwischenstück sei überhaupt nicht eingestülpt. Indessen scheint mir 
( 199 ) 
