74 
Karl Camillo Schneider: 
scher Weise, was besonders für die Cniden der Nesselknöpfe gilt. 
Sie bildet eine kräftige, aber nun doch viel schmächtigere 
stark glänzende, vollkommen glatte Hülle um das homogene Secret 
und den je nach der Reagentienwirkung verschieden deutlichen 
Schlauch, so dass die Cnide an scharfer Prägnanz der Form wunder¬ 
bar gewinnt. Aber so eng die Formgewinnung an die Reife der 
Sklera gebunden ist, so darf man doch nicht sagen, dass letztere 
die Ursache für die Formbildung der Cnide sei. Denn für die oft 
übermässige Streckung der Kapsel (Äbyla , Bosacea) oder für die 
Beibehaltung der kugelähnlichen Form (Physalia, Apolemia u. a.) 
dürften sich aus der bei den verschiedenen Siphonophoren jedenfalls 
identischen — oder fast identischen — Beschaffenheit der Sklera kaum 
mechanisch wirksame Ursachen ableiten lassen; vielmehr ist zweifellos 
in allen Fällen die Form der Cnide das Product einer bestimmten Ver¬ 
anlagung der Cnidoblasten. Im Protoplasma haben wir, in so geringer 
Menge es auch an der reifenden Cnide vorhanden ist, wie die Ursache 
der Einstülpung und Wanderung, so auch der Formgewinnung zu 
suchen. Es ist schwer, darüber Bestimmtes auszusagen, denn die Be¬ 
einflussung der Cnide durch das Plasma ist selbstverständlich mikrosko¬ 
pisch nicht festzustellen. Aber der Punkt ist zu interessant in Hin¬ 
sicht auf die Auffassung der vitalen Vorgänge im Protoplasma, dass 
ich mir nicht versagen kann, mit kurzen Worten darauf einzugehen. 
Das Protoplasma der Nesselzelle ist zu den verschiedenartigsten 
Thätigkeiten befähigt, die anscheinend auf chemisch-physikalischem 
Wege nicht erklärt werden können. Man wird vielleicht die hier 
analysirte Art der Secretverdichtung in der sich entwickelnden 
Kapsel schärfer beurtheilen lernen; warum aber die Wasserent¬ 
ziehung von einem Wandervorgang abgelöst wird, um dann wieder 
in Kraft zu treten, dafür chemische Ursachen im Protoplasma aus¬ 
findig zu machen, dürfte vielleicht überhaupt nicht gelingen. Bewegung 
des Protoplasmas und chemische Wirkung desselben sind zwar beider¬ 
seits auf moleculare Vorgänge zurückzuführen, ebenso wie das Wachs¬ 
thum der Zelle und die Secretbildung; aber eben weil alle Lebens- 
erscbeinungen nicht aus den Wirkungen grösserer Plasmamassen, 
sondern nur aus denen der elementaren Bausteine des Plasmas abzu¬ 
leiten sind, so wird man sie kaum genauer bestimmen können. Jeder 
Vorgang im Plasma zerstört Theile desselben und baut andere 
dafür auf; das ist ja der Kreislauf der Substanz im Lebenden, den 
ich bereits 1891 als das Charakteristicum der Organismen hinstellte. 
Leben ist eine Summe bestimmt gerichteter Bewegungserseheinungen, 
die Veränderungen der Umgebung zum Ziele haben, wodurch sie selbst 
(206) 
