Mittheilungen über Siphonophoren. Y. Nesselzellen. 
83 
was besonders für Hydropolyen gilt; aber alle diese Unterschiede 
sind ohne irgend welche Bedeutung in Hinsicht auf die Principien 
der Entwicklung und Verwendung der Cniden. 
b) Konischer Aufsatz: Allen Cniden sitzt am Oeffnungs- 
pol ein eigenthümlicher Apparat auf, den wir zunächst indifferent, 
seiner Eorm wegen, als konischen Aufsatz bezeichnen wollen. 
Im einfachsten Falle bildet er einen schiefen Kegel, dessen Basis die 
obere Kapselfläche (Deckel und Sklerasaum) darstellt und dessen Spitze 
über dem Rand des Deckels liegt (Fig. 235 z. B.). So trifft man 
ihn an allen lebenden Cnidoblasten, die nicht zu Verbänden ver¬ 
einigt sind, also z. B. an den verstreut stehenden Cniden der Po- 
lypen, Taster, Glocken und Deckstücke. Dieser so unansehnliche 
Conus besitzt eine complicirte Structur, von der bis jetzt wenig 
bekannt war. Er ist zunächst Träger des Cnidocils, des reiz¬ 
empfänglichen Apparats, der bei fast sämmtlicben Cnidocyten fest¬ 
gestellt wurde. Man kannte das Cnidocil als einen plasmatischen 
Stift von verschiedener Länge und Eorm, der, wie ich bei Hydra 
fand, aus einer Röhre hervorragt, die seitwärts am Kapselende im 
Protoplasma festhaftet. Röhre und Cnidocil bilden die steile Seite 
des Conus, der hohl und an seiner Spitze abgestutzt ist. Gren- 
acher macht 1895 als erster weitere Angaben über diesen Conus. 
Er fand zur Seite des Cnidocils die „Schlotwandung“ zart längs¬ 
gestreift; später gelang es ihm, die Längsstreifung im ganzen Um¬ 
kreis des Schlotes (Conus) nachzuweisen. Sie erstreckt sich vom 
freien Schlotrand bis ein wenig unterhalb des Deckels, wo sie spur¬ 
los verschwindet. Grenacher hält diese Streifung als den Aus¬ 
druck einer „äusserst feinen Fältelung, deren Sitz die Sehlotwand 
ist“. „Freilich“ -— sagt er — „ist völlige Gewissheit zur Zeit un¬ 
möglich.“ 
Was Grenacher bei Hydra nur mit stärkster Immersion wahr¬ 
nahm, ist bei den grossen Siphonophorencniden schon mit schwachen 
Objectiven zu erkennen. Der Anblick der Streifung, die ich bei 
meinem Aufenthalt in Messina zum erstenmal sah, ist ein sehr 
zierlicher. Die ganze Conuswand zeigt von der Basis zur Kuppe 
laufend Längslinien, je nach der Einstellung glänzend oder dunkel, 
die ein wenig schräg aufsteigen — gegen rechts sich wendend — 
und dabei an Deutlichkeit allmählich verlieren, während sie im 
Umkreis des Deckels ziemlich unvermittelt enden. Nur an der 
Cnidocilseite sind sie etwas weiter abwärts an der Sklera zu ver¬ 
folgen und verstreichen hier auch weniger plötzlich (Fig. 226). 
Dieser längsstreifige Conus sitzt an der Sklera fest. 
( 215 ) 
