Neue  Beiträge  zur  Kenntniss  der  Arguliden. 
7 
(„micus  auxiliaris“ ) ,  sind  bei  Argulus  viridis  bedeutend  schwächer 
als  bei  Argulus  foliaceus  und  Argidus  coregoni  (Fig.  4  u.  5). 
Was  die  beiden  Saugnäpfe  des  Argidus  viridis,  abgesehen  von 
ihrer  Färbung,  betrifft,  so  könnte  man  vielleicht  das  fast  constante 
Vorkommen  von  sechs  Chitinerhebungen  in  den  Randstrahlen  her¬ 
vorheben,  während  bei  A.  foliaceus  nach  Claus  6—9,  bei  A.  coregoni 
9—12  Chitinerhebungen  in  den  Randstrahlen  zu  unterscheiden  sind. 
Zwischen  je  zwei  Randstrahlen  kommen  bei  Argulus  viridis  4  bis 
5  Randblättchen  vor. 
Was  die  Maxillarftisse  des  zweiten  Paares  anbelangt,  so  sind  an 
dessen  dreihakiger  Basalplatte  („Kamm“)  bei  Argulus  coregoni  und 
Argulus  foliaceus  pinselartig  endende  Dörnchen  vorhanden  (Fig.  12), 
wogegen  diese  Cuticulargebilde  bei  dem  Argulus  viridis  immer  und 
ausnahmslos  einfach  konisch  sind  (Fig.  13).  Auf  der  ventralen  und 
oberen  Seite  vornehmlich  des  zweiten  und  dritten  Gliedes  kommen 
bei  Argulus  coregoni  fast  ausnahmslos  dreizackige  abgeplattete 
(Fig.  10)  Dörnchen  vor;  bei  den  beiden  anderen  Arguliden  sind 
daselbst  konische  Dörnchen  vorhanden ,  zu  denen  sich  auch  einige 
wenige  mehrzackige  hinzugesellen  können.  Die  konischen  Dörnchen 
bei  beiden  Arten  lassen  sich  aber  doch  scharf  auseinander  halten, 
da  sie  bei  Argulus  foliaceus  kürzer  und  kräftiger  (Fig.  14),  bei 
Argulus  viridis  länger  und  dünner,  an  der  Spitze  etwas  gekrümmt 
erscheinen  (Fig.  11);  ausserdem  kommen  bei  Argulus  foliaceus  auch 
dreizackige  Dornen  (s.  Claus  und  Leydig)  vor,  die  ich  bei  der 
neuen  Species  nicht  aufzufinden  vermochte ;  hingegen  treten  bei 
den  letzteren  Arten  mehrzackige  Dornen  in  geringer  Anzahl  auf. 
Die  konischen  Dörnchen  sind  bei  Argulus  foliaceus  in  geringerer 
Anzahl  vorhanden.  Jedoch  können  auch  die  zackigen  das  Aussehen 
konischer  Dorne  Vortäuschen,  wenn  man  sie  von  der  Seite  betrachtet. 
Zur  bequemen  Beobachtung  der  Dörnchen ,  sowie  aller  cuticularen 
Bildungen  (besonders  der  äusserst  complicirten  Mundtheile)  sind  die 
abgestreiften  Häute  ungemein  geeignet. 
Die  Schwimmbeine  des  Argidus  viridis  zeigen  keine  wesent¬ 
lichen  Unterschiede  gegenüber  den  beiden  anderen  Arten. 
Bei  dem  neuen  Argulus  befindet  sich  am  Hinterrande  des 
zweiten  Schwimmbeinpaares  im  männlichen  Geschlechte  ausser 
kleineren  eine  grössere  spitzkegelförmige,  mit  feinen  Dörnchen  ver¬ 
sehene  Papille,  wogegen  bei  Argulus  foliaceus  (vide  Claus,  1.  c. 
pag.  251)  nur  kleine,  wenig  auffallende,  mit  feinen  Dornen  bedeckte 
Papillen  vorhanden  sind.  Der  Copulationsanhang  am  vierten  Bein¬ 
paare  des  Männchens  ist  sehr  ähnlich  jenem  von  Argulus  foliaceus 
