2 
Heinrich  Joseph: 
gewissen  Fragen,  die  sich  mir  da  ergeben  haben,  zu  gelangen.  Zu 
diesem  Zwecke  wären  einerseits  zahlreiche  neue  Präparate  erforder¬ 
lich,  die  anzufertigen  mir  jetzt  schwer  möglich  ist,  und  ausserdem 
ein  grösserer  Aufwand  an  Zeit.  Deshalb  will  ich  diesmal  nur  ein 
paar  vereinzelte  Beobachtungen  mittheilen,  welche  mir  zum  Theile 
geeignet  erscheinen,  als  Ergänzungen  früherer^jvcur  anderen  und 
von  mir  ausgegangener  Angaben  zu  dienen. 
Wie  ich  bereits  bei  früherer  Gelegenheit  zu  betonen  Anlass 
hatte ,  ist  es  vor  allem  die  Anwendung  verschiedenartigster  Con- 
-servirungs-  und  Färbungsmethoden,  die  mir  oft  recht  überraschende 
Entdeckungen  vermittelten,  von  denen  manche  ohne  diese  Mittel 
kaum  zu  machen  gewesen  wären. 
In  meiner  Abhandlung  „Beiträge  zur  Histologie  des  Amphioxus“ 
nahm  ich  die  Gelegenheit  wahr,  mich  des  Längeren  über  die  von 
mir  benutzten  Methoden  auszulassen.  Obzwar  ich  damals,  was  das 
vorliegende  Object  betraf,  mir  einbildete,  in  der  mikroskopisch¬ 
technischen  Bearbeitung  desselben  recht  w^eit  gekommen  zu  sein, 
erkannte  ich  des  weiteren  doch,  dass  es  nur  vielfacher  neuer  Ver¬ 
suche  bedürfe ,  um  auch  zu  neuen,  oft  interessanten  Entdeckungen 
zu  gelangen.  So  möchte  ich  auch  diesmal  wieder  der  technischen 
Seite  ein  paar  Worte  widmen. 
Was  die  Fixirung  betrifft,  so  lernte  ich  neuerdings  einige 
Methoden  genauer  kennen,  von  denen  besonders  zwei  zu  den  besten 
gehören ,  die  ich  bisher  an  Amphioxus  erprobt  habe.  Diese  neuen 
Erfahrungen  stützen  sich  auf  Neapeler  Material,  welches  mir  theils 
nach  vollendeter  Fixirung  in  Alkohol  zugesandt,  theils  aber  noch 
in  der  Fixirungsflüssigkeit  in  meine  Hände  gelangte  und  hier  in 
Wien  weiter  behandelt  wurde. 
Ueber  die  vorzüglichen  Eigenschaften  der  Pereny f sehen  Flüs¬ 
sigkeit  habe  ich  nunmehr  zahlreichere  Erfahrungen  sammeln  können 
als  gelegentlich  meiner  oben  eitirten  Arbeit,  und  habe  mich  auch 
diesbezüglich  in  meiner  Abhandlung  über  die  Gehörschnecke  x)  aus¬ 
führlich  ausgesprochen.  Auch  bei  Amphioxus  waren  die  Leistungen 
dieser  Mischung  im  höchsten  Grade  zufriedenstellend  und  ich  kann 
sie  daher  trotz  des  theilweise  absprechenden  Urtheils  P.  Mayer’s1 2) 
für  verschiedene  andere  Objecte,  auch  Wirbellose,  sehr  empfehlen. 
1)  H.  Joseph,  Zur  Kenntniss  vom  feineren  Bau  der  Gehörschnecke.  Anat.  Hefte, 
14.  Bd.,  1900. 
2)  A.  B.  Lee  und  P.  Mayek,  Grundzüge  der  mikroskopischen  Technik  für  Zoo¬ 
logen  und  Anatomen.  Berlin  1898. 
(120) 
