Einige  anatomische  und  histologische  Notizen  über  Amphioxus. 
13 
gedeutet  wurden.  Auch,  diese  zeigen  die  beiden  nebeneinander  stehen¬ 
den  Arten  von  Zellen,  und,  was  mir  aus  weiter  unten  zu  erörtern¬ 
den  Gründen  sehr  wichtig  erscheint,  die  breiteren  Zellen  mit  ba¬ 
salem  rundlichen  Kern,  zeigen  gleichfalls  dem  Toluidinblau  gegen¬ 
über  ein  besonderes  Verhalten.  Gleich  den  ihnen  entsprechenden 
Zellen  im  Epithel  der  secundären  Kiemenbogen  färben  sie  sich  tief 
dunkel  violett ,  wenn  auch  nicht  mit  derselben  Regelmässigkeit ;  es 
erscheinen  nämlich  relativ  öfter  einzelne  Zellen  oder  selbst  ganze 
Gruppen ,  die  nur  jenen  blassblauen  Ton  aufweisen ,  so  etwa  wie 
die  betreffenden  Elemente  der  primären  Bogen.  (Was  die  bildliche 
Darstellung  der  beiden  im  atrialen  Epithel  der  Kiemenhogen  vor¬ 
handenen  Zelltypen  betrifft ,  so  möchte  ich  hier  einschalten ,  dass 
auf  meinen  Abbildungen  nur  die  breitere,  von  mir  als  drüsenähnlich 
bezeichnete  Zellform  zu  erkennen  ist,  während  die  dazwischen  liegen¬ 
den  schmalen  Elemente  aus  dem  Grunde  nicht  gezeichnet  wurden, 
weil  sie  auch  thatsächlich  in  den  Präparaten  nicht  hervortreten. 
Zur  Veranschaulichung  der  beiden  Zelltypen  verweise  ich  auf  die 
Abbildungen  von  Langerhans,  Ray-Lankester,  Benham, 
Seengel  bei  denen  zum  mindesten  die  beiden  in  verschiedenen 
Höhen  des  Epithels  gelegenen  Kernreihen,  bei  Langerhans  auch 
die  Grenzen  der  Zellen  deutlich  zu  ersehen  sind.  Letzterer  hat  auch 
bereits  auf  die  morphologische  Uebereinstimmung  zwischen  atrialem 
Kiemenepithel  und  den  Nierenwülsten  aufmerksam  gemacht.) 
Es  wäre  wohl  vergeblich,  in  diesem  eigenthtimlichen  Falle 
nach  der  physiologischen  Bedeutung  der  beiden  verschiedenen 
Färbungsreactionen  zu  forschen,  nicht  unnütz  erscheint  es  mir  hin¬ 
gegen,  der  Ursache  der  auffallenden  Erscheinung  nach- 
zugehen  und  zu  trachten ,  ob  in  dieser  Hinsicht  nichts  zu  er¬ 
mitteln  wäre.  Dies  will  ich  im  Folgenden  versuchen. 
Mir  scheint  es  ganz  ausser  Zweifel  zu  stehen,  dass  die  dunkel 
färbbare  Substanz  in  den  Zellen  der  secundären  Kiemenbogen  von 
der  blos  licht  färbbaren  der  primären  bei,  soweit  dies  zu  beurtheilen, 
vollständiger  morphologischer  Uebereinstimmung  durch  besondere, 
sagen  wir  es  gerade  heraus,  chemische  Eig  enthümlichk eiten 
unterschieden  ist.  Es  ist  heutzutage,  besonders  nach  dem  Erscheinen 
von  A.  Fischer’s  Buche,  recht  bedenklich,  von  einem  histo¬ 
logischen  F ä r b u n gs effe ct  auf  chemische  Verhältnisse 
sch  Hessen  zu  wollen,  und  es  sei  mir  daher  ein  Wort  der  Auf¬ 
klärung  und  Rechtfertigung  gestattet.  Ich  kann  mir  nicht  voi- 
stellen,  dass  jemand  freudiger  und  zuversicntlicher  als  ich  den  piin- 
cipiellen  Erörterungen  A.  Fischers  über  den  Färbungsvorgang 
(137) 
