Einige  anatomische  und  histologische  Notizen  über  Amphioxus. 
15 
festigt  bat,  wie  ich  mich  selbst  in  mehreren  Discussionen  über  diese 
jetzt  so  actuelle  Frage  überzeugen  konnte.  Jeder  weiss,  wie  es  mit 
der  Specifität  gewisser  Färbungen  steht,  dass  es  ganz  auf  der  Dauer 
der  Einwirkung,  der  Differenzirung  etc.  beruht,  ob  der  beabsichtigte 
Erfolg  eintritt,  oder  ob  noch  andere  Structuren  mitgefärbt  er¬ 
scheinen.  Besser  wie  alles  andere  ist  gerade  die  mechanische  Theorie 
der  Färbung  imstande,  diese  Erscheinungen  zu  erklären.  Man  braucht 
sich  aber  dadurch,  dass  der  Traum  einer  chemischen  Election  zer¬ 
ronnen  ist ,  doch  nicht  die  Freude  an  den  electiven  Färbungen  so 
ohne  weiteres  durch  Fischer’s  Buch  verderben  zu  lassen,  denn 
auch  aus  dem  mechanischen  Färbungs Vorgang  lässt  sich  die  Hervor¬ 
hebung  gewisser  Structuren  vor  anderen,  chemisch  differenten  er¬ 
klären.  Vorsicht  bei  der  Beurtheilung  der  erzielten  Tinctionseffecte 
wird  weiterhin,  wie  auch  bisher,  am  Platze  sein,  und  es  wird  ge¬ 
wiss  noch  längere  Zeit  nicht  zu  vermeiden  sein,  dass  solche  Unter¬ 
sucher,  die  blindes  Vertrauen  auf  die  absolute  Verlässlichkeit  von 
sogenannten  specifischen  Färbungen  hegen,  Irrthümern  verfallen 
werden. 
Zu  erwähnen  wäre  noch,  dass  in  dem  uns  vorliegenden  Falle 
die  beiden  färberisch  sich  so  verschieden  verhaltenden  Substanzen 
durchaus  gleiche  Granulagrösse  besitzen  und  dem  ent¬ 
sprechend  die  Ungleichheit  der  Färbung  nicht  auf  verschiedene 
Körnchencaliber  zurückgeführt  werden  kann. 
Glauben  wir  nun  auf  diese  Weise  ein  Beckt  erhalten  zu  haben, 
die  Verschiedenheit  der  beiden  Zellarten  auf  chemische 
Besonderheiten  zurückzuführen,  so  ergibt  sich  die  Frage  nach 
dem  Warum  von  selbst.  Man  wird  natürlich  zunächst  an  Stoff¬ 
wechselvorgänge  denken  müssen.  Auch  darauf  lässt  sich  viel¬ 
leicht  mit  einiger  Sicherheit  eine  Antwort  geben.  Die  Versorgung 
der  beiden  Kiemenbogen  arten  mit  Blutgefässen  ist  zwar  eine  mor¬ 
phologisch  ungleiche,  physiologisch  aber,  und  zwar  besonders  was 
die  Lagerungsverhältnisse  von  blutführenden  Bäumen  zum  atrialen 
Epithel  betrifft,  dürfte  eine  ziemliche  Uebereinstimmung  herrschen. 
Anders  steht  es  jedoch  mit  dem  topographischen  Verältniss 
dieses  Epithels  zum  Coelom.  Der  primäre  Bogen  ent¬ 
hält  in  engster  Nachbarschaft  zu  seiner  atrialen  fläche  einen  oft 
recht  ansehnlich  weiten  Coelomcanal,  der  secundäre  ent¬ 
behrt  eines  solchen.  Dass  dem  Coelom  mit  seinen  vielen  An¬ 
hangshöhlen  bei  Amphioxus  eine  grosse  Bolle  für  die  Stoffwechsel- 
vorgänge  zukommt,  kann  man  als  gewiss  annehmen.  Gewissen  Thcilen 
mangeln  ja  beispielsweise  die  Blutgefässe  vollkommen  (z.  B.  der 
(139) 
