Das  Centralnervensystem  von  Sipunculus  nudus  L. 
29 
dann  schattenhaft  verschwommen.  Am  Rande  der  Zelle  setzen  sich 
die  Fasern  direct  in  die  Zellbrücken  fort,  welche  somit  das  Faser¬ 
gerüst  jeder  Zelle  mit  denen  der  anstossenden  verbinden.  Da  sie 
hiebei  zum  dheil  von  den  Knoten  am  Rande  ihren  Ursprung 
nehmen,  so  wird  ersichtlich,  dass  diese  nichts  anderes  als  Faser¬ 
querschnitte  darstellen  (Taf.  II,  Fig.  21,  27  b).  Die  Intercellular¬ 
brücken,  im  allgemeinen  parallel,  sind  in  ihrem  Verlaufe  durch 
knotige  Verdickungen  unterbrochen,  verbinden  sich  von  diesen  aus 
durch  F aserbrücken  mit  anderen  intercellularen  Knoten  oder  bilden 
polygonale  Maschen,  aus  welchen  erst  die  Zellbrücke  zur  Nachbar¬ 
zelle  hervorgeht  (Taf.  II ,  Fig.  21a).  Mit  anderen  Worten:  die 
Brücken  sind  untereinander  wieder  durch  Fasern  verbunden.  Am 
klarsten  wird  dies  aus  dem  Bilde  einer  oberflächlich  angeschnittenen 
Zelle  ersichtlich;  man  sieht  hier,  ebenso  wie  im  Zellinnern,  jedoch 
viel  schärfer,  ein  System  polygonaler  Netzmaschen  mit  sehr  deut¬ 
lichen  Knoten,  diese  sind  hier  die  quergetroffenen  Intercellular¬ 
brücken.  die  Verbindungsfasern  stossen  meist  zu  drei  in  einem 
Punkte  zusammen. 
Es  gibt  daher  neben  einfachen  Zellbrücken  auch  ein  Inter- 
cellnlarnetz.  Man  ist  versucht,  diesem  Bilde  ein  Wabenwerk  der 
Zelloberfläche  zugrundezulegen  und  die  Linien  des  Netzes  als  Quer¬ 
schnitte  der  Wabensepten  aufzufassen;  die  intercellularen  Verbin¬ 
dungen  wären  dann  lamellenartig.  Dem  widerspricht  jedoch  die 
Beobachtung.  Denn  die  Untersuchung  der  Zellbrücken  in  ihrer 
Profilansicht,  wto  sie  also  im  Schnitt  aus  dem  Zellcontour  hervor¬ 
gehen,  und  in  den  verschiedensten  Schnittrichtungen  weist  ihre 
lineare  Verbindung  nach.  Ebensowenig  kann  man  die  Knoten 
als  „Mikrosomen“  oder  „Parablasten“  betrachten;  damit  soll  jedoch 
das  eventuelle  Vorkommen  der  ersteren  in  den  Fasern  nicht  ge¬ 
leugnet  werden.  Dennoch  ist  es  erlaubt,  in  manchen  Fällen  von 
einer  alveolären  Stuctur  oder  besser:  Beschaffenheit  der  Zellober¬ 
fläche  zu  sprechen.  Die  Zell  brücken  sollen  bekanntlich  (Kromayer) 
nicht  blosse  Filarsubstanz  sein,  sondern  einen  besonderen  „Zell- 
mantel“  mitbekommen.  Wenn  nun  diese  Fasermäntel  —  in  unserem 
Falle  aus  Hyaloplasma  und  deutlich  wahrnehmbar  —  von  mehreren 
(5 — 6)  in  einem  Umkreis  gestellten  Intercellularbrücken  entsprechend 
den  geraden  Verbindungslinien  dieser  (Polygonlinien)  sich  ver¬ 
einigen,  so  begrenzen  sie  allseitig  Alveolen  zwischen  den  beiden 
Zellen,  die  jedoch  keine  „Wabe“  im  Sinne  der  Wabentheorie  sind. 
Denn  mit  demselben  Rechte  könnte  man  jede  innere,  in  einer  Netz¬ 
masche  gelegene  Vacuole  des  Hyaloplasmas  eine  Wabe  nennen. 
(265) 
