Das  Centralnervensystem  von  Sipunculns  nndus  L. 
65 
jedoch  zwischen  epitheliale  Zellen  darf  nicht  befremden.  Es  kommt 
bei  Neubildungen,  die  vom  Epithel  (Epidermis)  ihren  Ausgangspunkt 
nehmen,  vor.  (Bei  Neubildungen  der  Parenchymhaut  von  KßO- 
mayer  als  „desmoepitheliales  TVachsthmn“  beschrieben.)  Auch  das 
Vorhandensein  von  Pigment  in  den  Stützzellen,  wodurch  diese  zu¬ 
gleich  zu  Pigmentzellen  des  Bauchstranges  werden,  spricht  nicht 
für  ihre  bindegewebige  Natur.  Denn  die  Entstehung  von  Pigment 
können  wir  auch  in  ektodermalen  Epithelien  beobachten. 
Ueberdies  darf  man  nicht  vergessen,  dass  Glia  und  Binde¬ 
gewebe,  wenn  auch  genetisch  verschieden,  doch  functioneil  einander 
nahestehende  Ge  websarten  sind  und  dabei  sich  nicht  nur  sich  gegen¬ 
seitig  zu  durchdringen  vermögen,  sondern  auch  die  Neigung  zeigen, 
in  Berührungsgebieten  sich  formell  einander  anzupassen.  Ich  erinnere 
an  die  oben  erwähnte  Aehnlichkeit  zwischen  dem  vesiculösen  Binde¬ 
gewebe  im  Bereiche  der  hinteren  Gabelung  und  dem  benachbarten 
reticulirten  Stützgewebe;  ferner  an  die  grosse  Aehnlichkeit  der 
peripheren,  gestreckten  Stützzellen  mit  angrenzenden  Bindegewebs- 
strängen,  welche  beide  Formen  oft  nur  durch  die  Zellbrücken  der 
ersteren  unterscheiden  lässt.  Es  lässt  sich  daher  die  innige  Be¬ 
ziehung  unseres  epitheloiden  Gewebes  zum  Bindegewebe  —  dazu 
gehören  auch  die  zur  inneren  Scheide  —  nicht  als  Argument  gegen 
eine  ectodermale  Herkunft  des  ersteren  verwertken.  (Ein  bindege¬ 
webiges  inneres  Neurilemm  ist  übrigens  bei  Hirudo  bekannt,  wo 
es  sogar  Muskeln  führt,  ferner  bei  den  Nemertinen,  wo  es  die 
Punktsubstanz  gegen  den  Ganglienzellbelag  abgrenzt  [Bürger].) 
Für  die  bindegewebige  Natur  liesse  sich  nur  noch  geltend 
machen,  dass  auch  dissociirte  Mesodermzellen  sich  enger  aneinander- 
schliessen  und  einen  epithelialen  Verband,  ein  Mesepithel,  oder 
Pseudoepithel  reconstruiren  können;  bekannt  sind  ja  die  inesenchv- 
matischen  Epithelbildungen.  Dann  wäre  in  unserem  Falle  der 
dissociirte,  mesenchym  ähnliche  Zustand  des  Stützgewebes  im  Bauch¬ 
strang  die  primäre  und  die  epitheloide  Aggregation  in  der  End¬ 
anschwellung  eine  secundäre  Form;  auch  die  dichte,  exaete  inter- 
cellulare  Verbindung  wäre  dann  erst  in  letzter  Linie  entstanden; 
diese  Annahme  widerspricht  jedoch  allen  morphologischen  TV  and- 
lungen  des  epitheloiden  Stützgewebes.  Ohne  Zweifel  ist  dieses  Ge¬ 
webe  im  Endbulbus  eine  ursprüngliche  Form  der  Neuroglia  und 
ein  epithelogenes  Stützgewebe  des  Nervensystems  wie  allent¬ 
halben. 
Niemals  aber  fand  ich  hier  auch  nur  eine  Kernt heilungsfigur 
einer  Stützzelle,  was  gegen  die  etwaige  Annahme  spräche,  dass 
Arbeiten  aus  den  Zoologischen  Instituten  etc.  Tom.  XIII,  Heft  3.  21  (301) 
