6 
Heinrich  Joseph: 
nicht  unternehme,  sondern  im  Texte  an  passender  Stelle  die  nöthigen 
Hinweise  anbringe.  Vor  allem  wird  ein  grosser  Theil  von  jenen  Angaben, 
die  Rohde  und  Wawrzik  über  das  sogenannte  Subcuticula  r- 
faser  ge  webe  (Bohde)  der  Polychaeten,  ferner  aber  auch  Haller, 
A fat hy  u.  a.  gemacht  haben,  auch  in  meine  Ausführungen  aufge¬ 
nommen  werden  können,  und  ich  möchte  gerne  den  Schein  ver¬ 
meiden,  als  ob  ich  mir  irgend  eines  der  Verdienste  von  diesen 
Autoren  anmassen  wollte.  Ich  will  hier  darauf  hingewiesen  haben, 
dass  ich  als  hauptsächlich  und  wesentlich  neu  in  meiner  Arbeit 
den  Nachweis  jener  faserigen  Elemente  betrachte,  die 
ich  als  Neurogliafaser  bezeichne  und  deren  intimere  topo¬ 
graphische  Verhältnisse  zu  ermitteln  ich  mir  vorgenommen  habe. 
Hauptsächlich  Rohde  und  seinem  Schüler  Wawrzik  gebührt 
das  Verdienst,  unzweideutig  nachgewiesen  zu  haben,  dass  bei 
Polychaeten  die  S  tütz  sub s ta  nz  im  Innern  des  Nerven¬ 
systems  im  Zusammenhänge  steht  mit  der  Subcuti  cula 
und  derselben  homolog  ist;  sie  ist  ein  besonders  ausgebil¬ 
deter  Theil  derselben  und  sowohl  ihrer  Beziehung  zur  nervösen 
Substanz ,  als  auch  ihrer  Entstehung  nach  der  Neuroglia  der 
Wirbel thiere  gleich  zu  setzen.  Wawrzik  unterscheidet 
z.  B.  bei  seinem  Typus  A,  zu  welchem  auch  das  von  mir  unter¬ 
suchte  Sigalion  gehört,  folgende  drei  Formen  der  Stützsubstanz: 
1.  Eine  mediane,  beide  Nervenstränge  trennende  Scheidewand, 
die  von  den  dicken,  ungetheilten  Fortsätzen  der  kegelförmigen 
Subcuticularzellen  gebildet  wird. 
2.  Bingförmig  die  Centralsubstanz  umziehende  Fasern ,  die 
aus  den  getheilten  und  ungetheilten  Fortsätzen  der  Subcuticular¬ 
zellen  hervorgehen  und  um  das  Bauchmark  mehr  oder  weniger 
dicke  Scheiden  bilden. 
3.  Maschenförmig  sich  verflechtende,  feine  Fibrillen ,  die  die 
Ganglienzellen  umschliessen  und  bis  an  die  Cuticula  heranreichen. 
Rohde  und  Wawrzik  betonen  vor  allem  sehr  energisch  die 
Identität  des  Stützgewebes  mit  dem  Subcuticularfasergewebe.  Ein 
bindegewebiges  Stützgerüst  gibt  es  im  Nervensystem 
der  Würmer  nicht.  Die  Subcuticula  des  ganzen  Körpers  sitzt 
einer  Schichte  auf,  die  sich  continuirlich  auf  das  Bauchmark  fort¬ 
setzt  und  einen  Abschluss  gegen  die  darunter  liegenden  Gebilde 
(Musculatur,  Leibeshöhle)  herstellt,  das  Bauchmark  stellt  eben  in 
dem  Zustande  bei  Sigalion  im  wesentlichen  eine  blosse  Verdickung 
der  Hypodermis  dar ,  ohne  Betheilung  anderer  (mesodermaler)  Ge¬ 
webe.  Die  Einwände  Haller’s  gegen  eine  Homologisirung  des 
(3401 
