Untersuchungen  über  die  Stützsubstanzen  des  Nervensystems  etc. 
15 
Sigalion  darstellend,  so  finden  wir  ähnliche  Verhältnisse,  doch 
in  einer  Beziehung  eine  kleine  Abweichung  von  den  eben  geschil¬ 
derten.  Das  Bauchmark  von  Sigalion  hat  eine  wesentlich  andere 
Querschnittsform  als  das  von  Sthenelais.  Der  Querschnittsumriss 
beim  ersterem  Thier  war  ungefähr  der  eines  Zuckerhutes  (an  der 
Spitze  befand  sich  hie  und  da  die  erwähnte  Einfaltung) ;  der  Um¬ 
riss  des  Sigalionbauchmarks  hingegen  hat  viel  sanfter  nach  den 
beiden  Seiten  abfallende  Flächen  und  im  ganzen  die  Form  eines 
rechtwinkligen  gleichschenkligen  Dreieckes,  dessen  rechter  Winkel 
meist  etwas  gestutzt  ist  (Fig.  4).  An  vielen  Stellen  ist  die  obere 
Spitze  (räumlich  gesprochen  Kante)  des  Dreieckes  ganz  besonders 
stark  verbreitert  und  ragt  (am  Querschnitt  etwa  pilzhutförmig) 
nach  beiden  Seiten  stark  vor  (Fig.  31).  Ich  will  hier  gleich  be¬ 
merken  ,  dass  dieses  Territorium  gleich  dem  entsprechenden  bei 
Sthenelais  von  blasigem  Gewebe  erfüllt  ist.  An  diesen  oberen 
Theil  der  Bauchmarkverdickung  setzen  sich  die  transversalen 
Muskelzüge  an.  Die  Verhältnisse  der  Basalschicht  ergeben  sich 
nunmehr  ohne  weiteres  aus  der  Figur  31.  Das  peritoneale  Epithel 
sammt  der  darunter  befindlichen  Bindegewebslage  überzieht  die 
Innenfläche  der  Längsmuskelfelder,  geht  dann  auf  das  Bauchmark 
über,  indem  es  sich  mit  dessen  Basalschicht  vereinigt,  tritt  aber 
nach  ganz  kurzem  Verlaufe  unter  abermaliger  Spaltung  auf  die  Trans¬ 
versalmuskeln  über.  Wir  sehen  also  das  Bauchmark  bei  Sigalion  im 
Zusammenhang  mit  der  enormen  Entwicklung  der  transversalen  Mus¬ 
kelzüge  fast  im  ganzen  Bereiche  seiner  Basis  an  Musculatur  grenzen 
und  nur  jederseits  eine  kurze  Strecke  weit  vom  eigentlichen  Peri¬ 
toneum  selbst  bekleidet,  während  bei  Sthenelais  oft  ein  durch  Ein¬ 
stülpung  ziemlich  ausgedehnter  Theil  der  Oberfläche,  und  zwar  in 
der  Medianlinie,  eine  solche  Bekleidung  aufweist.  Uebrigens  wech¬ 
selt  dieses  Verhalten  in  den  verschiedensten  Begionen  des  einzelnen 
Segmentes  ein  wenig,  was  sich  aus  der  Vertheilung  der  Muscu¬ 
latur  von  selbst  versteht.  Die  obige  Beschreibung  hatte  mehr  den 
Zweck,  die  in  unseren  Abbildungen  vorgeführten  Verhältnisse  zu 
erläutern. 
Als  principiell  wichtig  hat  sich  uns  ergeben,  dass  wir  die 
Basalschichte  als  eine  bindegewebsar  tige  Differen- 
zirung  des  Mesoderms  (Coeloms)  anzusehen  haben,  und 
nicht  als  Basalmembran  des  Epithels,  ein  Ergebnis,  das,  wenn 
auch  schon  in  mehreren  früheren  Arbeiten  angedeutet ,  doch  eine 
ausführlichere  Begründung,  wie  ich  sie  hier  zum  Theil  gab,  zum 
Theil  noch  des  weiteren  geben  werde',  verträgt. 
Arbeiten  aus  den  Zoologischen  Instituten  etc.  Tom.  XIII,  Heft  3. 
24  (349) 
