Untersuchungen  über  die  Stützsubstanzen  des  Nervensystems  etc. 
35 
Klarheit  über  das  feinere  histologische  Verhältnis  dieser  Zellkörper 
zu  der  Stützsubstanz  zu  kommen,  und  auch  die  in  der  Literatur 
hierüber  vorhandenen  Angaben  konnten  mir  dieselbe  nickt  verschaffen. 
Man  wäre  öfters  versucht,  das  intermusculäre  Netz  als  ein  Netz 
von  Zellfortsätzen  anzusehen ,  wie  dies  auch  in  der  Arbeit  von 
Cerfontaine  geschieht,  ich  glaube  aber  allen  Grund  zur  gegen- 
theiligen  Meinung  zu  haben:  Die  homogene  Stützsubstanz 
ist  ein  Product  der  Bindegewebszellen,  ähnlich  etwa  der 
Knorpelgrundsubstanz  oder  anderen  Grundsubstanzen  der  Wirbel- 
thiere  und  in  seiner  vollen  Ausbildung  in  keiner  engeren  Verbin¬ 
dung  mehr  mit  dem  Protoplasma  der  Matrixzellen. 
Versuchen  wir  weiters  uns  über  die  Beziehung  des  inter- 
musculären  Bindegewebsnetzes  zunächst  zur  Basal¬ 
schicht  der  Epidermis  zu  unterrichten,  so  kann  man  auf  gut  ge¬ 
färbten  Schnitten  mit  Leichtigkeit  feststellen,  dass  hier  ein  con- 
tinuirlicher  Zusammenhang  besteht.  Schnitte,  die  nach 
van  Gieson  gefärbt  sind,  wobei  die  Bindesubstanz  eine  leuchtend 
rothe  Farbe  annimmt,  zeigen  dies  aufs  deutlichste.  Da  sieht  man 
nämlich  (Fig.  25),  wie  von  der  Basalschicht  neben  den  Kingmuskeln 
vorbei  zarte  Stränge  oder  Platten  sich  mit  dem  zwischen  den  Mus¬ 
keln  gelegenen  Bindegewebe  verbinden.  Inwieweit  diese  zarten 
Stränge  kein  Kunstproduet  sind  und  nicht  am  Ende  der  Raum 
zwischen  den  Muskelfasern  in  Wirklichkeit  durch  grössere  compactere 
Massen  der  anscheinend  sehr  weichen,  gallertigen  und  daher  wahr¬ 
scheinlich  leicht  schrumpfenden  Bindesubstanz  ausgefüllt  sind,  kann 
man  nicht  ohne  weiteres  entscheiden.  Jedenfalls,  und  wir  werden 
dies  sofort  näher  betrachten,  kommen  Fälle  vor,  wo  man  thatsäch- 
lich  im  Präparate  eine  derartige  massige  Ausfüllung  der  Zwischen¬ 
räume  vorfindet.  Dies  sieht  man  z.  B.  auf  Fig.  24.  Während  näm¬ 
lich  bei  manchen  Lumbricusarten  das  Neurilemm,  ähnlich  wie  die 
Basalschicht  in  Fig.  25)  nur  durch  zarte  Stränge  mit  dem  inter- 
musculären  Gewebe  der  Bauchmarkhülle  verbunden  ist  und  so  den 
Eindruck  einer  recht  scharfen  Abgrenzung  macht  (Fig.  23),  gibt  es 
andere  Fälle ,  in  welchen  die  Bindesubstanz  zwischen  den  Bauch¬ 
markmuskeln  sehr  mächtig  ausgebildet  und  durch  breite  Brücken 
mit  dem  Neurilemm  in  Verbindung  gebracht  ist.  Man  sieht,  wie  ver¬ 
schieden  das  sich  darbietende  Bild  ausfällt,  wenn  man  Fig.  23 
und  24  vergleicht.  In  ersterer  das  Neurilemm  als  selbständige 
Schicht  imponirend,  in  letzterer  von  der  übrigen  Bindesubstanz  gar 
nicht  abgrenzbar  und  nur  durch  die  eingelagerte  Längsfaserschicht  ( Nf) 
als  etwas  Besonderes  gekennzeichnet.  Und  ganz  in  derselben  Weise 
(369) 
