42  Heinrich  Joseph: 
Ich  möchte  hier  noch  auf  eine  in  neuerer  Zeit  erschienene  Arbeit 
zu  sprechen  kommen,  nämlich  auf  die  von  Ruzicka,  in  welcher 
ähnliche  Dinge,  wie  sie  Rohde  beschreibt,  im  Nervensystem  von 
Säugern  festgestellt  werden,  nämlich  Eindringen  von  Glia¬ 
fasern  in  Ganglienzellen.  Es  ist  eigentlich  über  diese  Arbeit 
kein  Wort  zu  verlieren.  Wer  die  Abbildungen  Ruzicka’s  ansieht, 
muss  zugeben,  dass  es  sich  um  die  gröbsten  Arte f acte 
handeln  muss.  Diese  ungeheueren  Schrumpfungen  der  Ganglien¬ 
zellen  und  die  daraus  resultirenden  abenteuerlichen  Gestalten  können 
unmöglich  den  Anspruch  berechtigt  erscheinen  lassen,  einen  Fort¬ 
schritt  gegen  ältere  Beschreibungen,  die  an  gut  fixirten  Präparaten 
gewonnen  sind,  zu  bedeuten.  Man  vergleiche  Rüzicka’s  Abbildungen 
mit  denen  Weigert’s!  Ich  selbst  weiss  aus  eigener  Erfahrung,  wie 
sehr  gerade  durch  Schrumpfungen  die  Structuren  im  Nervensystem 
verwischt  werden  sowohl  bei  Wirbellosen  wie  bei  Wirbelthier en. 
Schon  ganz  mässige  Grade,  in  denen  z.  B.  die  Ganglienzellen  nur 
ganz  unbedeutend  von  dem  benachbarten  Gewebe  retrahirt  waren, 
erwiesen  sich  in  fast  jeder  Beziehung  ganz  ungeeignet  zur  Unter¬ 
suchung  und  zur  Gewinnung  verlässlicher  Resultate.  Auch  die 
Färbung  mit  Eisenhämatoxylin  ergibt  in  solchen  Fällen  ganz  un- 
definirbare,  im  höchsten  Grade  misstrauenerweckende  Bilder,  auf 
die  kein  auch  nur  halbwegs  geübter  Mikroskopiker  hineinfallen  wird. 
So  viel,  also  scheint  mir  festzustehen :  weder  im  Nerven- 
systern  der  Würmer,  noch  in  dem  der  Mollusken  dringt 
die  von  mir  festgestellte  Gliasub st  anz,  deren  Eigenschaften 
wir  zum  Theil  schon  kennen  lernten,  zum  Theile  noch  ausführen 
werden,  in  die  Ganglienzellenleiber  ein,  ebensowenig 
halte  ich  den  Nachweis  für  erbracht,  dass  ein  analoges 
Verhältnis  bei  den  Wirbelthier  en  für  die  Wei  G e RT’sche 
Gliafasersubstanz  zu  Recht  besteht. 
Ein  die  richtige  Diagnose  der  Neurogliafasern  beim  Regen¬ 
wurm  oft  gefährdender  Umstand  ist  der,  dass  man  sie  manchmal 
bei  nicht  genügender  Aufmerksamkeit  und  Erfahrung  mit  N  euro- 
fibrillen  verwechseln  kann.  Vor  allem  sind  es  die  nach 
Apäthy  motorischen  Neurofibrillen,  die  hiefiir  in  Betracht 
kommen,  hingegen  kaum  die  sehr  feinen  sensorischen,  die  mittels  der 
Eisenhämatoxylinmethode  keine  nennenswerthe  färberische  Hervor¬ 
hebung  erfahren. 
Betrachten  wir  zunächst  Fig.  6.  Im  linken ,  oberen  Theile 
der  Figur  finden  sich  zahlreiche  quergetroffene  „motorische“  Achsen - 
cy linder  mit  je  einer  starken,  quer  oder  schräg  getroffenen  motori- 
(376) 
