52 
Heinrich  Joseph: 
Es  hat  schon  Erik  Müller  am  Schlüsse  seiner  allgemeinen 
Betrachtung  einen  Versuch  gemacht,  die  Neuroglia  in  ihrem 
histologischen  und  histogenetis eh en  Verhältnis  ge¬ 
genüber  anderen  Geweben  zu  charakterisiren,  und 
hat,  wie  ich  glaube,  hier  den  einzig  möglichen,  richtigen  Weg  ein¬ 
geschlagen.  Von  der  Kenntnis  ausgehend,  dass  die  Neuroglia 
aus  dem  ec t odermalen  Epithel  entsteht,  dässein  Tbeil 
derselben  zeitlebens  epithelialen  Charakter  bewahrt, 
ein  andererTheil  denselben  verliert,  wobei  man  eine 
continuirliche  Keihe  von  Uebergängen,  sowohl  onto- 
genetisch  als  vergleichend  histologisch  feststellen 
kann,  hat  er  die  Neuroglia  als  einen  „U ebergang  zwi¬ 
schen  dem  rein  epithelialen  Gewebe  und  Bindegewebe“ 
erkannt. 
Die  Uebereinstimmung  mit  dem  Bindegewebe  ist  ja  eine  sehr 
augenfällige.  Schon  die  grobe  äussere  Form  der  Gliazellen  ist  ähn¬ 
lich  der  vieler  Bindegewebszellen,  weiter  nun  aber  auch  das  Ver¬ 
halten  des  specitischen  Ditferenziiungsproductes  zum  Zellkörper. 
Hier  wie  dort  entsteht  das  specifische  Element,  hier 
die  Bindegewebsfaser,  dort  die  Gliafaser  als  ein 
Product  der  äusseren  Schichten  des  Protoplasmas, 
wie  wir  dies  für  das  Bindegewebe  vor  allem  durch  Elemming’s 
Untersuchungen  erfahren  haben.  Eine  Verschiedenheit  gibt  sich 
ausser  in  dem  physikalischen  und  chemischen  Verhalten  der  be¬ 
treffenden  Easerstructuren  hauptsächlich  darin  kund,  dass  beim 
Bindegewebe  die  schliessli  che  Emancipation  der 
Faser  von  der  Zelle  die  Kegel  ist,  während  die  Glia¬ 
faser  bei  den  meisten,  vielleicht  bei  allen  Thier¬ 
formen  zeitlebens  als  dauernder  Zellbestandtheil 
erscheint.  Dieser  Unterschied  fällt  jedoch  für  unsere  Betrach¬ 
tungsweise  kaum  ins  Gewicht.  Der  Grund  für  denselben  mag  wohl 
hauptsächlich  in  den  verschiedenen  Mengen  von  Fasersubstanz  ge¬ 
legen  sein ,  welche  die  beiden  Gewebsarten  zu  produciren  haben. 
Es  ist  ja  schon  die  Menge  von  Fasern  der  Glia  im  Vergleich  zu 
der  der  Zellkörper  eine  auffällige  Erscheinung ,  wenn  wir  auch 
nachzuweisen  versucht  haben,  dass  trotzdem  mit  grosser  Wahr¬ 
scheinlichkeit  noch  sämmtliche  Fasern  ihre  Zellzugehörigkeit  bewahrt 
haben.  Denken  wir  aber  an  die  kolossalen  Mengen  von  fibrillärer 
Bindesubstanz ,  gegen  die  verglichen  die  Menge  der  erzeugenden 
ßindegewebskörperchen  eine  minimale  erscheint  (Sehnengewebe!), 
so  begreifen  wir,  dass  bei  der  successiven  Production  immer  neuer 
(386) 
