Геологическія изслъдованія Чердынскаго п Соликамскаго Урала. 
21 
роды, развитыя преимущественно около Усолья, въ порядкѣ ихъ залеганія. Здѣсь подъ расти¬ 
тельнымъ слоемъ и торфомъ залегаютъ, по его словамъ: 1) глина, 2) песокъ, 3) известнякъ, 
Ï) красная глина, о) песчаники и конгломераты съ мѣдными рудами, 6) синеватая мерге¬ 
листая глина съ гипсомъ, каменной солью, сѣрнымъ колчеданомъ и прослойками известняка, 
отъ 10 до 50 саж. мощности, 7) каменная соль, залегающая вообще горизонтальными пластами, 
въ Соликамскѣ на глубинѣ 45 саж., а въ )сольѣ на— 72 саж., 8) сѣрый и бѣлый гипсъ, 
являющійся обыкновенно постелью каменной соли. Самъ авторъ не опредѣляетъ древиостн 
описываемаго имъ напластованія. Но редакторъ Гори. Журн. въ примѣчаніи къ этой статьѣ 
заявляетъ о принадлежности мергелей съ гипсами и каменной солью къ раковистому извест¬ 
няку, а вышележащихъ песчаниковъ и глинъ къ кейперу. 
Въ томъ же 1837 году и также въ Горн. Журн. помѣщенъ Отчетъ о дѣйствіи гео- 
гностнческой партіи въ округѣ Богословскихъ заводовъ за 183G и 1837 гг. капитана Кар¬ 
пинскаго 2-го '). Авторъ даетъ въ этой статьѣ геогностическій очеркъ 5, 6 и 7 участковъ 
округа Богословскихъ заводовъ, сопровождаемый петрографической картой этихъ участковъ. 
Статья касается только небольшой площади интересующаго насъ района,— именно, бассейна 
Улса отъ вершинъ этой рѣки до устья Кутима. На этой площади, по описанію Карпинскаго, 
развиты: кварцитъ, слагающій западный склонъ Поясоваго камня и южную оконечность Квар- 
куша, тальковый сланецъ, доломитъ и известнякъ. Послѣдніе только мѣстами выступаютъ 
на правомъ берегу Улса до устья Кутима. Приложенныя къ статьѣ петрографическая карта 
и схематическіе разрѣзы поясняютъ географическое распространеніе горныхъ породъ и ихъ 
взаимныя отношенія. 
Указанныя выше сочиненія касаются преимущественно литологическаго характера 
пластовъ отдѣльныхъ мѣстностей; всѣ они поэтому имѣютъ отрывочный характеръ. Только 
въ исключительныхъ случаяхъ авторы этихъ сочиненій пытались опредѣлить положеніе въ 
геологической системѣ развитыхъ здѣсь пластовъ, руководствуясь сходствомъ петрографиче¬ 
скаго характера ихъ съ толщами Западной Европы. Но, вообще говоря, характеръ этихъ 
свѣдѣній о геологіи данной площади вполнѣ соотвѣтствовалъ характеру геологической науки 
въ Россіи до Мурчи сон а, внесшаго къ намъ научные принципы запада и показавшаго ихъ 
примѣненіе къ дѣлу изслѣдованія. Понятно, поэтому, что въ послѣдующихъ статьяхъ, касаю¬ 
щихся геологическаго строенія данной площади, вышедшихъ послѣ путешествія ио Россіи 
Мірчіс она, мы находимъ строгую научную основу и весьма цѣнные факты, не утратившіе? 
своего значенія до настоящаго времени. Самъ Мурчисонъ не былъ въ интересующемъ насъ 
районѣ, но въ «Геологическомъ описаніи Европейской Россіи и хребта Уральскаго» сообщаетъ 
нѣкоторыя свѣдѣнія о геологіи этой мѣстности ’), наир, объ условіяхъ залеганія соли въ 
Соликамскѣ. Здѣсь соленосные сѣрые известняковые плитняки, рухляки и гипсъ покрыты 
красными песчаниками и конгломератами съ мѣдными рудами. Соленосную толщу Соликамска 
*) Горн. Журн. 1837, IV, стр. 1—22. 
г ) Переводъ Озерскаго, ч. I, стр. 590. 
