302 
П. Кротовъ. 
В. Кристаллически -наслоенныя породы. 
Гнейсы, слюдяные сланцы, слюдистые кварциты и кристаллическіе конгломераты. 
Прежде, чѣмъ перейти къ описанію метаморфическихъ, кристаллически -сланцевыхъ 
породъ, развитыхъ на изслѣдованной площади, я считаю необходимымъ сказать нѣсколько 
словъ о взаимныхъ отношеніяхъ уральскихъ кристаллически-наслоенныхъ породъ, о подраз¬ 
дѣленіи ихъ на группы и привести важнѣйшіе взгляды геологовъ на этотъ предметъ, а равно 
и на древность занимающихъ насъ теперь образованій. 
Гнейсъ только сравнительно недавно получилъ право гражданства на Уралѣ. Прежніе 
изслѣдователи кристаллическихъ областей этого хребта обыкновенно обходили молчаніемъ 
эту породу, не отличали ее отъ гранитовъ, которымъ и приписывалось обширное распро¬ 
страненіе на Уралѣ. Указаній на развитіе на Уралѣ гнейсовъ было очень немного. Для при¬ 
мѣра здѣсь можно указать на изслѣдованія Гофмана, который совершенно опредѣленно го¬ 
воритъ о развитіи гнейсовъ въ сѣверномъ Уралѣ '). Точно также гнейсы были констатиро¬ 
ваны Барботомъ-де-Марни * 2 ) и Мурчисономъ 3 ) въ Среднемъ Уралѣ. Изъ другихъ 
метаморфическихъ породъ изслѣдователи указывали на развитіе на Уралѣ слюдяныхъ, хло¬ 
ритовыхъ и тальковыхъ сланцевъ, слюдистыхъ кварцитовъ, мрамора, лиственита, роговооб- 
манковаго, глинистаго сланцевъ и нѣкоторыхъ другихъ менѣе распространенныхъ породъ. 
По вопросу о взаимныхъ отношеніяхъ кристаллически-сланцевыхъ толщъ и ихъ подраз¬ 
дѣленіи на группы въ геологической литературѣ существуютъ три теченія. Одни геологи съ 
ироф. Карпинскимъ 4 ) во главѣ думаютъ, что невозможно провести рѣзкую границу между 
развитыми на Уралѣ гнейсами и кристаллическими сланцами, что гнейсовыя образованія 
могутъ быть параллельны кристаллическимъ сланцамъ, развитымъ даже въближайшнхъпу нктахъ 
къ первымъ. Ктому же самыя основанія такого разграниченія (петрографическія и стратиграфи¬ 
ческія), въ нѣкоторыхъ случаяхъ непригодныя для хронологическаго подраздѣленія осадковъ, 
содержащихъ окаменѣлости, являются, по ихъ мнѣнію, ненадежными и для кристаллически- 
сланцевыхъ толщъ и, за отсутствіемъ другихъ, могутъ имѣть только временное значеніе. 
Ироф. Карпинскій при изслѣдованіяхъ въ 1883 г. въ Кыштымскомъ и Уфалейскомъ округѣ, 
на Уралѣ, видѣлъ не только переслаиваніе гнейсовыхъ породъ съ кристаллическими сланцами, 
но и смѣну ихъ по простиранію. Но тѣмъ не менѣе приверженцы этого вгляда не отрицаютъ, 
что въ каждомъ данномъ пунктѣ, при совмѣстномъ нахожденіи, кристаллическіе сланцы за- 
Р Сѣверный Уралъ, стр. 297—ЗОО. 
2 ) Горн. Журн. 1861, IV, стр. 415. 
3 ) Му рни сонъ. Геолог, онис. Европ. Россіи и хребта Уральскаго, в. II, стр. 45. 
4 ) Извѣстія Геол. Комит., г. II, стр. 209. 
