306 
II. Кротовъ. 
хлоритовыхъ сланцевъ Южнаго Урала, а также слюдяные сланцы ц кварциты Б акты, Иремели, 
Аваляка, Ягодныхъ горъ и проч., соотвѣтствующіе, по его словамъ, нижнедевонскимъ сахаро¬ 
виднымъ песчаникамъ Зигальги. Въ этомъ случаѣ г. Чернышевъ основывается не только на 
палеонтологическихъ (фауна известняковъ верховьевъ Бѣлой), но и на петрографическихъ и 
стратиграфическихъ данныхъ. Послѣднія, отдѣльно взятыя, какъ извѣстно, не всегда могутъ 
являться надежными основаніями при параллелизаціи различныхъ пластовъ, развитыхъ даже въ 
ближайшихъ пунктахъ. Въ этомъ случаѣ позволительно припомнить мнѣніе Мурчисона о 
характерѣ залеганія различныхъ пластовъ въ изслѣдованной г. Чернышевымъ мѣстности. 
Онъ говоритъ, что въ этой части Южнаго Урала, называемой имъ « гнѣздилиіцемъ безпорядковъ 
геологическихъ и метаморфизма», среди толщъ сильно переломанныхъ и измѣненныхъ, 
напрасно «доискиваться порядка пластовъ по належанію», такъ какъ здѣсь во многихъ мѣст¬ 
ностяхъ «толщи находятся въ превратномъ положеніи, причемъ новѣйшіе пласты падаютъ 
подъ древнѣйшіе» '). Если, кромѣ того, принять въ расчетъ ненадежность петрографическихъ 
основаній при параллелизаціи пластовъ, развитыхъ даже въ ближайшихъ мѣстностяхъ, то 
будетъ понятна та осторожность, которая сказалась у составителей геологической карты этой 
мѣстности (листъ 139-й), на которой мы видимъ слюдяные сланцы и кварциты Иремели, 
Аваляка, Ягодныхъ горъ и проч. уже отдѣленными отъ нижнедевонскихъ кварцитовъ Бакты, 
Машака, Зигальги и проч. и падающими подъ нижнедевонскіе кварциты вышеназванныхъ 
возвышенностей. Въ данномъ случаѣ слюдяные сланцы и кварциты Аваляка, Ягодныхъ горъ и 
проч. оказались соединенными съ сланцами и кварцитами Уренги и Таганая. Но несомнѣнно, что, 
послѣ изслѣдованій г. Чернышева, часть метаморфическихъ сланцевъ этой мѣстности должна 
относиться къ нижнему девону 1 2 ). Такимъ образомъ, мнѣніе Мурчисона о палеозойскомъ 
возрастѣ нѣкоторыхъ кристаллически-наслоенныхъ породъ этой области Урала находитъ себѣ 
послѣдователей въ настоящее время. 
Изъ предъидущаго слѣдуетъ, что возрастъ кристаллически-сланцевой группы Урала, 
по всей вѣроятности, не одинаковъ для различныхъ частей этого хребта. Мѣстами часть ихъ 
имѣетъ силурійскій возрастъ; въ другихъ случаяхъ, нѣкоторая толща ихъ относится къ де¬ 
вонской системѣ; но главная масса ихъ, вѣроятно, соотвѣтствуетъ по древности гуронскимъ 
пластамъ Финляндіи и Олонецкаго края. И, мнѣ кажется, неодинаковая въ различныхъ ча¬ 
стяхъ Урала древность различныхъ членовъ этой толщи не можетъ быть оспариваема: если 
справедливо мнѣніе, что гнейсы извѣстной мѣстности могутъ быть первоначально одновремен¬ 
ными съ породами, давшими матеріалъ для образованія различныхъ кристаллическихъ слан¬ 
цевъ, развитыхъ даже въ ближайшихъ мѣстностяхъ, то не менѣе вѣроятно и другое мнѣніе, 
что различныя но возрасту породы путемъ метаморфизаціи могли дать сходныя по характеру 
толщи кристаллическихъ сланцевъ. 
1 ) Геологич. описаніе, перев. Озерскаго, II, стр. 251—252. 
2 ) Авторы объяснительныхъ замѣчаній къ 139-му листу общей геол. карты Европ. Россіи (Труды Геол. Ком., 
т. III, в. 2, стр. 105) склонны отнести часть метаморфич. сланцевъ этой мѣстности къ силуріп, а не къ девону. 
