328 
II. Кротовъ. 
ческая близость верхняго, средняго и нижняго отдѣловъ соликамско-чердынскаго девона съ 
соотвѣтствующими отдѣлами западно - европейскаго девона. 
Эта же таблица показываетъ, что изъ 58 чердынско-Соликамскихъ формъ 21 видъ по¬ 
падается въ девонѣ Центральной Россіи, а 10 видовъ въ девонскихъ пластахъ Печорскаго 
края. Въ дальнѣйшія сравненія фаунъ этихъ девонскихъ областей Европейской Россіи я не 
намѣренъ входить, такъ какъ это въ общихъ чертахъ уже исполнено въ послѣдней монографіи 
г. Чернышева 1 ). По той же причинѣ я не намѣренъ вдаваться въ детальное сравненіе фауны 
различныхъ отдѣловъ соликамско-чердынскаго девона съ фауной соотвѣтствующихъ отдѣловъ 
болѣе южныхъ девонскихъ областей Урала. Укажу только, что, судя по опубликованнымъ дан¬ 
нымъ, Соликамскіе и чердынскіе нижнедевонскіе осадки соотвѣтствуютъ такимъ же отложеніямъ 
Косьвы, Усьвы, Нязе- Петровской дачи и проч., среднедевонскіе пласты изслѣдованнаго мною 
района—среднему девону Юрезани, Ая, Усьвы, Вильвы, Кизела и т. д. Что же касается 
верхняго девона, то пласты этого отдѣла соотвѣтствуютъ по фаунѣ известнякамъ Колтѵбана, 
Сулема, Усьвы, Мурзакаевой и т. д. Укажу еще, что въ горизонтѣ со Spirifer Anossofi 
встрѣчается довольно значительное количество американскихъ формъ, сближающихъ девонскіе 
осадки Урала и Америки. 
Наконецъ, можно указать на нахожденіе въ соликамско-чердынскомъ нижнемъ и среднемъ 
девонѣ нѣкотораго количества формъ, не отличающихся замѣтными признакамъ отъ силурій¬ 
скихъ видовъ. Сюда относятся: Atrypa marginalis Daim., Favosites cf.favosa Goldf., 
F. cf. Hisinyeri M. E. et H. Силурійскій же оттѣнокъ соликамско-чердынской фаунѣ при¬ 
даетъ нахожденіе въ среднемъ девонѣ новаго вида рода Ргорога. 
Въ заключеніе этого обзора укажу на тѣ выводы, которые вытекаютъ изъ разсмотрѣнія 
географическаго распространенія различныхъ отдѣловъ и горизонтовъ девонской системы въ 
соликамско-чердынскомъ районѣ. Мы видѣли, что въ восточной части этого района девонскіе 
осадки оканчиваются доломитовымъ горизонтомъ средняго девона, тѣсно связаннымъ съ верх¬ 
нимъ горизонтомъ нижняго девона, и что тамъ совершенно отсутствуютъ всѣ высшіе горизонты 
средняго девона, какъ и верхнедевонскіе пласты. Послѣдніе распространены гораздо западнѣе, 
гдѣ они непосредственно покрываются группой С \. Подобное распредѣленіе девонскихъ толщъ 
можно объяснить или поднятіемъ восточныхъ частей этихъ уѣздовъ во время отложенія средняго 
девона, или же, что гораздо вѣроятнѣе, послѣдующимъ размываніемъ всѣхъ высшихъ гори¬ 
зонтовъ девона, начиная съ горизонта съ P . baschkiricus etc. Размываніе и денудація ихъ 
могла начаться даже до отложенія нижнекаменноугольной группы. На это указываетъ то об¬ 
стоятельство, что въ различныхъ, даже ближайшихъ, пунктахъ, нижнекаменноугольные пе¬ 
счаники (Cj ) непосредственно налегаютъ то на горизонты D\a, Р\Ь, то на верхнедевонскіе пласты. 
Но налеганіе на нихъ нижнекаменноугольныхъ кварцевыхъ песчаниковъ могло предохранить 
ихъ отъ дальнѣйшаго размыванія въ послѣдующія эпохи. Благодаря этому, мы и находимъ всѣ 
высшіе горизонты девонской системы распространенными въ области развитія шімнекаменно- 
*) Фауна средняго и верхняго девона запади, склона Урала (Труды Геол. Компт., т. III, № 3). 
