Геологическія пзслъдовашя Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 
нижняго известняка, а мѣстами и ниже нижняго горнаго известняка, или даже мѣстами со¬ 
вершенно отсутствуетъ. На Косьвѣ, Лунвѣ, Кизелѣ и проч. наблюдается такой порядокъ на¬ 
слоенія карбоновой толщи: 
1) На девонскихъ пластахъ залегаетъ известнякъ съ P. mesolobus , P.pustu- 
Ioshs , Syr. capillacea и проч., иногда совершенно отсутствующій — и 
тогда вышележащій горизонтъ залегаетъ непосредственно на девонѣ. 
2) Углесодержащая глинисто-песчаниковая толща. 
3) Нижній горный известнякъ съ P. yiyanteus, P . striatus н проч. 
і) Средній горный известнякъ съ Sp. mosquensis и P . Cor а. 
5) Верхній горный известнякъ съ Fusulina Verneuili и проч. 
Изъ этой схемы видно, что углесодержащая толща Косьвы, Кизела н проч. залегаетъ ниже 
нижняго горнаго известняка, налегая мѣстами на известнякъ съ P . mesolobus и P . pustu- 
losus. Но какъ смотрѣть на послѣдній известнякъ? Разрѣзъ по Усьвѣ между Мутною и 
Брусняною, гдѣ P. mesolobus , P. pustulosus , Syrinyopora capillacea встрѣчаются 
совмѣстно съ P . yiyanteus и P . striatus: фауна известняка Ивановской шахты, подсти¬ 
лающаго углесодержащую толщу, гдѣ вмѣстѣ съ P. mesolobus встрѣчается и P . yiyanteus: 
фауна нижняго известняка Илимской и Уткинской дачъ и проч. — указываютъ намъ, что 
данный горизонтъ не имѣетъ самостоятельнаго характера, а относится къ нижнему горному 
известняку. Въ такомъ случаѣ данная схема будетъ тождественна съ послѣдовательностію за¬ 
леганія осадковъ этой системы, развитыхъ по Усьвѣ и проч., гдѣ углесодержащая толща под¬ 
чинена различнымъ горизонтамъ нижняго горнаго известняка и залегаетъ даже ниже этого из¬ 
вестняка . 
Спрашивается, можно-лп эту схему распространить на всю каменноугольную толщу запад¬ 
наго склона Урала. Мы уже видѣли ранѣе, что верхній горный известнякъ какъ въ Среднемъ, 
такъ и въ Южномъ Уралѣ, насколько теперь извѣстно, всюду непосредственно налегаетъ на 
известнякъ нижняго отдѣла этой системы, такъ что въ этомъ отношеніи горноизвестковые 
осадки второго участка, изслѣдованнаго г. Краснопольскимъ, не представляютъ исключенія. 
Но болѣе нижніе горизонты каменноугольной толщи западнаго склона Урала не всюду имѣютъ 
такой характеръ, какъ въ области Косьвы, Усьвы, Кизела и проч., и вышеприведенная схема 
этихъ осадковъ не имѣетъ общаго для всего западнаго склона Урала значенія, а только частное, 
мѣстное. Такое значеніе имѣетъ прежде всего установленный выше горизонтъ залеганія угле¬ 
содержащей толщи, на что указываетъ уже то обстоятельство, что онъ имѣетъ довольно зна¬ 
чительныя батиметрическія варіаціи даже на небольшой сравнительно площади (Усьва, область 
Косьвы, Кизела и Лунки), залегая въ разныхъ горизонтахъ нижняго горнаго известняка и даже 
ниже этого известняка. Но если мы передвинемся къ сѣверу отъ Луньи, то тамъ горизонтъ 
залеганія глинисто-песчаниковой толщи встрѣтимъ яснѣе и опредѣленнѣе выраженнымъ. На 
всей изслѣдованной мною площади глинисто-песчаниковая группа всюду залегаетъ между 
нижнегорноизвестковыми пластами и девонскими осадками, но никогда ни среди нижняго гор- 
