370 
П. Кротовъ. 
simus Sow.,— формы, прежде считавшіяся характерными для болѣе глубокихъ горизонтовъ 
уральскаго горнаго известняка. Съ другой стороны, въ нижнегорноизвестковой группѣ пла¬ 
стовъ найдено мною довольно много формъ, прежде считавшихся для Урала верхнегорноиз¬ 
вестковыми. Вотъ списокъ этихъ формъ: Terebratula elongata SchI ., RJiynchonella 
pugnus Mart., Rhynchopora Gteinitziana Ye i n., Athyris planosulcata Phill., Spiriferina 
subconica Mart., Spiriferina Panderi Moll., Chonetes variolaris Kcys., Productifs 
Koninckianus Vern., Produdus undatus Dcf'r., Produdus Nystimus K on., Avicu- 
lopeden segregatus M’Coy, Subulites Phillipsianus Kon., Pleurotomaria Leveillei 
K on., Orthoceras ovalis Phi IL, Phillipsia Qrïmewaldtii Moll. 
Нѣкоторыя изъ этихъ формъ въ послѣднее время были найдены въ нижнегорноизвест¬ 
ковыхъ пластахъ болѣе южныхъ частей западнаго склона Урала. Вообще же въ соликамско- 
чердынскихъ пластахъ нижняго горнаго известняка извѣстно въ настоящее время 38 видовъ, 
попадающихся вмѣстѣ съ тѣмъ и въ верхнегориоизвестковыхъ пластахъ Урала. 
Интересна также тѣсная связь нижнегоргюизвестковой фауны нашего района съ фауной 
горнаго известняка западной каменноугольной площади Россіи. Оказывается, что изъ 63 ви¬ 
довъ, найденныхъ въ нижнемъ известнякѣ соликамско-чердынскаго Пр іуралья, 45 формъ 
встрѣчаются въ известнякѣ Московскаго бассейна, — при чемъ въ верхнегорноизвестковыхъ 
пластахъ этого бассейна попадается 27 видовъ, общихъ съ соликамско-чердынскимъ гор¬ 
нымъ известнякомъ, а въ нижнегорноизвестковыхъ 38 видовъ. Изъ числа вышеупомянутыхъ 
45 формъ 20 видовъ встрѣчаются безразлично въ верхнемъ и нижнемъ отдѣлахъ московскаго 
горнаго известняка, 18 формъ свойственны исключительно нижнему горному известняку, а 7 
видовъ — верхнему известняку. Подобная близость, по общему характеру, фауны москов¬ 
скаго и уральскаго нижняго горнаго известняка, несмотря на извѣстныявсѣмъ нѣкоторыя суще¬ 
ственныя особенности этихъ фаунъ, указываетъ на вѣроятный параллелизмъ соликамско-чер¬ 
дынскаго нижняго горнаго известняка нижнегорноизвестковымъ пластамъ Московскаго бассейна. 
Что же касается частныхъ особенностей этихъ фаунъ, что онѣ выражаются только въ своеоб¬ 
разномъ вертикальномъ распространеніи какъ на Уралѣ, такъ и въ Московскомъ бассейнѣ 
нѣкоторыхъ отдѣльныхъ формъ и потому не могутъ говорить о непараллелизмѣ этихъ близ¬ 
кихъ образованій. 
Замѣчательно, что соликамско-чердынскій нижній горный известнякъ очень близокъ по 
фаунѣ съ горноизвестковыми пластами Великобританіи и Бельгіи: въ нашемъ нижнемъ из¬ 
вестнякѣ найдено 46 видовъ, общихъ съ горноизвестковыми пластами Великобританіи и 44 
формы попадаются также въ бельгійскомъ горномъ известнякѣ. Въ каменноугольныхъ пла¬ 
стахъ С. Америки попадаются 28 видовъ изъ числа найденныхъ въ нижнегорноизвестковыхъ 
пластахъ соликамско-чердынскаго Пріуралья. 
Въ виду вышеуказанной тѣсной фаунистической связи верхняго и нижняго горнаго из¬ 
вестняка изслѣдованнаго района, интересно знать, какія изъ попадающихся въ нижнемъ из¬ 
вестнякѣ формъ не переходятъ въ верхнегорноизвестковые пласты этого района и которыя, 
такимъ образомъ, судя по имѣющимся теперь свѣдѣніямъ, являются характерными для ниж- 
