3 n 
П. Кротонъ. 
значительныя толщи известняка, которому нъ этихъ случаяхъ вполнѣ пригодно наименованіе 
фузулиноваго известняка, энкринитоваго известняка. 
Преобладающія породы этого отдѣла карбона — сѣрый кремнистый известнякъ и бѣлый 
известнякъ — занимаютъ, какъ кажется, строго опредѣленные горизонты, причемъ сѣрые 
кремнистые известняки слагаютъ собою нижніе горизонты верхнегорноизвестковой толщи, къ 
которымъ относятся также доломитовые известняки и доломиты. Что же касается бѣлаго и 
сѣровато-бѣлаго известняка, то онъ слагаетъ собою верхній горизонтъ толщи С\ 2 , къ кото¬ 
рому относятся также мергелистые плитняки и сланцеватыя глины. Къ такихъ отношеніяхъ 
находятся эти породы, наир., выше Акчима и около д. Писаной на Впшерѣ, между Бойцомъ 
и Ветлапомъ — на Колнѣ, ниже устья М. Усая — на Березовой и проч. 
Что касается залеганія верхнегорноизвестковыхъ пластовъ, то наблюдавшаяся мѣстами 
горизонтальность пластовъ, вѣроятно, была только кажущеюся. Обыкновенно же пласты этого 
отдѣла имѣютъ нарушенное пластованіе, болѣе или менѣе круто падаютъ въ ту или другую 
сторону. Мѣстами они образуютъ правильныя складки, синклинальныя части которыхъ вы¬ 
полнены пермокарбоновыми осадками (Вишера между Говорливымъ и Южаниновой и между 
Писаной и Бушмеиями; Березовая между Кырнышемъ и Мулыскомъ и проч.). Къ числу хо¬ 
рошо выраженныхъ антиклинальныхъ складокъ относится антиклинальная складка выше 
д. Камень на Яйвѣ. Мѣстами извѣстнаго рода правильное паденіе верхнегорноизвестковыхъ пла¬ 
стовъ объясняется выходомъ на поверхность выступающихъ изъ-подъ нихъ пластовъ нижняго 
отдѣла этой системы. Этимъ, наир., можно объяснить СВ, ВСВ, ІОВ, ЮЮВ, ЮЮЗ и ЮЗ-ное 
паденіе верхнегорноизвестковыхъ пластовъ окрестностей Полюдова камня. Но въ большин¬ 
ствѣ случаевъ наблюдавшееся паденіе верхнегорноизвестковыхъ пластовъ нашего района 
есть явленіе мѣстное, вызванное чисто мѣстными причинами. 
Указаннымъ выше двумъ петрографическимъ горизонтамъ верхнегорноизвестковой толщи 
свойственны и нѣкоторыя фаунистическія особенности. Для доказательства этого срав¬ 
нимъ фауну сѣраго кремнистаго известняка (Ветлаиъ и Дѣвій камень на Колвѣ, Вбтлянскій, 
Кедровый, Писаный, Говорливый, Столбы на Вншерѣ, около Всеволодовильвенскаго завода 
на Ивакѣ, верхне- горноизвестковые пласты выше д. Камень и проч.) съ фауной бѣлаго из¬ 
вестняка (Боецъ на Колвѣ, ниже Мохового камня и противъ д. Писаной на Вишерѣ, въ Боль¬ 
шой кривулѣ на Волимѣ, Столбы и Варышъ на Березовой и проч.) изъ нѣкоторыхъ мѣст¬ 
ностей, гдѣ эти горизонты наиболѣе типично выражены. Изъ помѣщеннаго ниже списка ока- 
менѣлостей, найденныхъ въ соликамско-чердынскомъ верхнемъ горномъ известнякѣ, видно: 
1) что верхній горизонтъ гораздо богаче ископаемыми остатками въ сравненіи съ нижнимъ; 
2) что нижній горизонтъ изобилуетъ корненожками и кораллами, которыхъ меньше въ верх¬ 
немъ горизонтѣ; 3) что послѣдній, наоборотъ, необыкновенно обиленъ пластинчато-жабер¬ 
ными и гастероподами, очень мало распространенными въ ншкнемъ горизонтѣ; 4) что въ 
верхнемъ горизонтѣ встрѣчаются изрѣдка гоніатиты, отсутствующіе въ нижнемъ; 5) что въ 
томъ и другомъ горизонтѣ встрѣчаются виды брахіоподъ, повпднмому исключительно свой¬ 
ственные одному изъ нихъ ( P . latissimus Sow. для шик ня го; Rli. trilatera Коп., Rli. 
