382 
11. Кротовъ. 
Есть основаніе думать, что верхнегорноизвестковые пласты, выступающіе по Уфѣ около Са- 
ранинскаго завода, занимаютъ болѣе низкій горизонтъ въ сравненіи съ пластами Ярославки, 
Тастубы и Стерлитамака и что пласты послѣдняго пункта очень близки къ горноизвестковымъ 
пластамъ Шартымки. Известковые пласты Ильинской горы, около с. Ключей, мнѣ кажется, 
болѣе сходны съ пластами Саранинскаго завода, чѣмъ съ пластами Шартымки — Стерли¬ 
тамака — Ярославки. Допустивши такое сравненіе, мы найдемъ, что въ соликамско-чердын- 
скомъ верхнемъ горномъ известнякѣ встрѣчается 50 формъ, общихъ съ ключевско-саранин- 
скимъ горизонтомъ и 68 видовъ, свойственныхъ пластамъ Шартымки—Ярославки — Стер¬ 
литамака. Изъ нихъ 10 формъ встрѣчаются только въ Ключахъ — Саранѣ, 28 видовъ ис¬ 
ключительно въ Шартымкѣ — Ярославкѣ — Стерлитамакѣ и ІО общихъ видовъ. Вмѣстѣ 
съ тѣмъ обнаруживается, что нижній горизонтъ соликамско-чердынскаго верхняго известняка 
довольно близокъ къ горизонту Ключей и Саранинскаго завода, а верхній долженъ быть парал- 
лелпзоваиъ съ пластами Шартымки — Ярославки — Стерлитамака. Въ самомъ дѣлѣ, изъ 
125 формъ, свойственныхъ нашему верхнему горизонту, 62 вида (около 50-Ц) попадаются 
въ пластахъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака и только 45 видовъ (36^-) встрѣ¬ 
чаются въ горизонтѣ Сарана — Ключи. Тотъ же результатъ — наибольшая близость фауны 
нашего верхняго горизонта съ фауной пластовъ Шартымки — Ярославки—Стерлитамака — 
получится и въ томъ случаѣ, если мы обратимъ вниманіе на распредѣленіе по выше¬ 
указаннымъ горизонтамъ соликамско-чердынскаго верхняго известняка тѣхъ 68 видовъ, 
которые общи верхнегорноизвестковымъ пластамъ Шартымки и проч. и соликамско- 
чердынскаго Пріуралья. Изъ этихъ 68 видовъ въ верхнемъ горизонтѣ попадаются 62 (91Ц) 
вида, а въ нижнемъ горизонтѣ 45 формъ или 66Что же касается нижняго горизонта 
соликамско-чердынскаго известняка, то уже самое батрологическое положеніе его, аналогичное 
съ положеніемъ пластовъ Сараны, можетъ дать поводъ къ фаунистическимъ аналогіямъ 
между этимъ горизонтомъ и пластами Сараны — Ключей, хотя нельзя не указать при 
этомъ на то обстоятельство, что здѣсь аналогія менѣе замѣтна, чѣмъ между фауной 
верхняго горизонта и пластами Шартымки — Стерлитамака — Ярославки. Въ данномъ 
случаѣ мы видимъ, что изъ 104 видовъ, свойственныхъ нашему нижнему горизноту 44 вида 
(42,3 J)) попадаются въ пластахъ Шартымки — Ярославки — Стерлитамака и 40 формъ 
(38,5^) свойственны горноизвестковымъ пластамъ Сараны — Ключей. Равнымъ образомъ 
изъ 50 общихъ видовъ соликамско-чердынскому известняку и пластамъ Сараны — Ключей, 
44 вида (88Ц) попадаются въ верхнемъ горизонтѣ, а въ нижнемъ — только 40 видовъ 
или 80^. Этотъ выводъ какъ бы противорѣчитъ аналогіи ключевско-саранинскихъ пластовъ 
съ нашимъ нижнимъ горизонтомъ. Но это противорѣчіе объясняется нѣкоторыми част¬ 
ными особенностями фауны ключевско-саранинскаго известняка, заключающимися въ крайней 
бѣдности ея остатками коралловъ и въ незначительномъ, судя по имѣющимся въ литера¬ 
турѣ даннымъ, количествѣ остатковъ корненожекъ, которыми такъ богаты пласты нашего 
нижняго горизонта. Въ другихъ же отношеніяхъ фауны сравниваемыхъ пластовъ весьма 
сходны: 1) какъ ключевско-саранинскіе пласты, такъ и нижній горизонтъ Соликамске- 
