3S6 
II. Кротовъ. 
Само собою понятно, что этотъ списокъ значительно удлинится, если распространить 
его на весь уральскій верхній горный известнякъ. Понятно также, что по мѣрѣ увеличенія 
нашихъ свѣдѣній о фаунѣ уральскаго горнаго известняка, онъ долженъ претерпѣть нѣкото¬ 
рыя частныя измѣненія. 
Нижеслѣдующіе виды предшествовавшими наблюдателями не были находимы въ верх- 
немъ горномъ известнякѣ Урала, а только въ нижнемъ отдѣлѣ его; будучи же найдены въ 
обоихъ отдѣлахъ, они сближаютъ фауны ихъ: Productus latissimus Sow., Endothyra 
(jlobidus Eichw., Endothyra parva Moll., Fusulinella Bocki Moll., Fusulinella 
St) 'uvii Moll., Fusulinella Bradyi Moll., Fusulinella sphaeroulea Eli г en b., Ar- 
chaediscus Karreri Brady, Spirillina plana Moll. 
Выше было указано, что въ верхнемъ горномъ известнякѣ соликамско-чердынскаго 
Пріуралья встрѣчается 76 формъ общихъ съ горнымъ известнякомъ западной полосы Евро¬ 
пейской Россіи. Бъ послѣднемъ они распространены такъ, что въ нижнемъ известнякѣ этой 
полосы встрѣчается 51, а въ верхнемъ до 53 видовъ, причемъ 25 видовъ встрѣчаются 
только въ верхнемъ отдѣлѣ горнаго известняка западно-русской площади и 22 вида являются 
спеціальными для нижняго горнаго известняка этой полосы. Эти данныя свидѣтельствуютъ 
о ближайшемъ фаунистическомъ сходствѣ соликамско-чердынскаго верхняго известняка съ 
верхнимъ известнякомъ западно-русской площади и, вмѣстѣ съ тѣмъ, указываютъ на вѣро¬ 
ятный параллелизмъ этихъ близкихъ по фаунѣ осадковъ. Къ подобному же заключенію мы 
пришли при анализѣ нижнегорноизвестковой фауны соликамско-чердынскаго Пріуралья, такъ 
что въ настоящее время параллелизмъ горноизвестковыхъ осадковъ восточной и западной 
площадей Европейской Россіи является болѣе очевиднымъ, чѣмъ нѣсколько лѣтъ тому на¬ 
задъ. Этотъ выводъ, конечно, неновый. Подобная мысль выражалась уже и прежде многими 
геологами, изучавшими каменноугольные осадки Европейской Россіи, а въ послѣднее время 
особенно энергично поддерживалась проф. Мёллеромъ'), считавшимъ осадки этихъ площадей 
интегральными частями одного и того же обширнаго морского бассейна, занимавшаго въ ка¬ 
менноугольный періодъ всю восточную половину Европейской Россіи. Этотъ геологъ раздѣ¬ 
лялъ горноизвестковые осадки обѣихъ площадей на совершенно аналогичные отдѣлы, сходные 
по общему характеру своей фауны и отличающіеся только частными особенностями въ рас¬ 
предѣленіи формъ. Къ числу такихъ особенностей относилось, напр., своеобразное горизон¬ 
тальное и вертикальное распредѣленіе форамннпферъ въ горноизвестковыхъ осадкахъ этихъ 
площадей, причину котораго видѣли въ неодинаковыхъ условіяхъ отложенія карбоновыхъ 
осадковъ въ этихъ отдаленныхъ другъ отъ друга областяхъ, — въ поднятіи пріуральской ча¬ 
сти Европейской Россіи, вызвавшемъ осажденіе глинисто-песчаниковыхъ осадковъ, отложив¬ 
шихся въ промежутокъ между осажденіемъ верхняго горнаго известняка и болѣе глубокихъ 
горизонтовъ этой системы. Но въ настоящее время эта причина уже не существуетъ, такъ 
l ) Sm- la composition et les divisions générales du Système carbonifère (Зап. Мпнер. Общ., ч. XVII). Фора- 
миниферы каменноугольнаго известняка Россіи (Матер, для геологіи Россіи, IX) и друг. 
