Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 
461 
продуктивной толщи. Какъ было упомянуто выше, 3 вида изъ числа найденныхъ въ пластахъ 
соленосной фаціи встрѣчаются въ пермокарбоновыхъ осадкахъ краснаго лежня. Въ связи съ 
этимъ, общій характеръ фауны пластовъ соленосной фаціи также говоритъ въ пользу аналогіи 
ихъ съ вышеуказанными толщами Западной Европы, характеризующимися нахожденіемъ въ 
нихъ видовъ Anthracosia , Estheria , Іеаіа и проч. Въ заключеніе этого фаунистическаго 
обзора считаю нужнымъ у казать на нахожденіе въ соленосныхъ пластахъ видовъ рода Esthe- 
nella Weiss, немногочисленные представители котораго до сихъ поръ были извѣстны только 
изъ тріаса Зап. Европы. 
Вышесказанное въ достаточной степени намѣчаетъ мой взглядъ на возрастъ пермокар¬ 
боновыхъ образованій и отношеніе ихъ къ пластамъ каменноугольной п пермской системъ. 
Этотъ взглядъ уже нѣсколько разъ высказывался мною ранѣе ') (см. мою «Монографію Артпнскаго 
песчаника», «Замѣтку о Небраскомъ ярусѣ Г. Д. Романовскаго», мою статью «По поводу гео¬ 
логическаго очерка Ветлужскаго края С. Н. Никитина»), а въ послѣднее время болѣе подробно 
и совершенно категорично выраженъ въ «Замѣткѣ по поводу письма г. Никитина о пермо¬ 
карбонѣ» "). Мнѣ кажется, что положеніе пермокарбоновыхъ образованій между верхними чле¬ 
нами каменноѵгольной системы и самыми нижними пермскими горизонтами позволяетъ считать 
пермокарбонъ самостоятельной толщей, промежуточной между пластами этихъ системъ, ха¬ 
рактеризующейся смѣшанной фауной п флорой, составленной изъ каменноугольныхъ и перм¬ 
скихъ видовъ и значительнаго числа спеціальныхъ видовъ. Характеръ осадковъ этой толщи въ 
различныхъ мѣстностяхъ существенно различенъ, смотря по условіямъ, въ которыхъ находились 
эти мѣстности въ послѣ-карбоновый періодъ. Въ одномъ случаѣ, вслѣдъ за отложеніемъ горнаго 
известняка и морскихъ эквивалентовъ продуктивной толщи отлагалась непосредственно и безъ 
перерывовъ морская пермокарбоновая толща, за которой послѣдовательно отлагались уже перм¬ 
скіе осадки съ характеромъ Пехштейна. Таковы были условія на Уралѣ, въ Небраскѣ пт. д.. 
ГДѢ морская пермокарбоновая толща налегаетъ на морскіе эквиваленты продуктивной толщи. 
Въ другихъ случаяхъ, за отложеніемъ продуктивной толщи происходило образованіе глинисто- 
песчаниковыхъ, прѣсноводно-морскихъ, прибрежныхъ осадковъ, характеризующихся смѣшанной 
флорой и остатками Anthracosia , Estheria , Le ai а. рыбъ и т. д., а затѣмъ отлагалась 
тѣсно связанная съ нредъиду щей толща краснаго лежня и, наконецъ, цехштейнъ. Таковъ былъ 
ходъ событій въ пермо-карбоновую эпоху во многихъ мѣстностяхъ Западной Европы и частію 
въ Европейской Россіи. Наконецъ, возможно смѣшеніе этихъ двухъ случаевъ, возможно отло- 
жічііі* морского пермокарбона вслѣдъ за ооразованіемъ продуктивной толщи и, наоборотъ, нрѣсно- 
водные и прибрежные пермокарбоновые осадки могу тъ залегать на чисто морскихъ верхне¬ 
карбоновыхъ образованіяхъ. Іоже имѣетъ мѣсто и по отношенію къ характеру пермскихъ 
толщъ, смѣнившихъ пермокарбоновые осадки. Съ этой точки зрѣнія пермокарбоновые осадки 
*) И. Кротонъ. 
Университетѣ, Л» .V 77 
2 ) II. Кротовъ. 
АртинскіГі прусъ, ч. I; Приложенія къ протоколамъ засѣданіи Общ. Естест. при Казачек 
и 67. 
Ирилож. къ проток, зас. Каз. Общ. Ест., № 84. 
