Геологическія изслѣдованія 'крдынскАго и Соликамскаго Урала. 
479 
36. Loxonenm iiideterminata sp. 
Кротовъ. Артинскій ярусъ, 219, т. II, фиг. 14. 
Ниже с. Н.-Язьвы на р. Язьвѣ. 
37. Loxoneina спгѵііінеа Phill. 
Buccinum curvilineum Phill. Yorksh., 230, pl. 16, fig. 13, 22, 23. 
Ниже с. В.-Язьвы на p. Язьвѣ. 
Subulites Conrad. 
38. SulHilites Pliillipsiaiius Kon. 
Синон. см. въ главѣ о фаунѣ горнаго известняка. 
Ниже с. В.-Язьвы на р. Язьвѣ. 
MatTOcIieilus Phill. 
ІІроф. I омановскііі на стр. 8 своей «Замѣтки» заявляетъ, что описанная мною Actaeo- 
nina sp. (Артинскій ярусъ, 222, т. II, фиг. 16) относится къ роду Macrocheilus Phill., 
«но ужъ никакъ не къ Actaeonina , столь характерному по короткой конической спирали на 
верху и длинному узкому ооковому отверстію раковины». Но простая справка съ руковод¬ 
ствами къ палеонтологіи Hoernes’a (стр. 290) и Zitellk (стр. 292 и 294) убѣждаетъ, 
что г. Романовскій разумѣетъ въ этомъ случаѣ родъ Adaeonella d’Orb., а не Actaeonina 
d'Orb.; эта же справка .убѣждаетъ, что описанная мною форма дѣйствительно подходитъ къ 
роду Actaeonina, какъ но общей формѣ раковины, характеру послѣдняго завитка, такъ и по 
формѣ устья и т. д. Что же касается утвержденія Романовскаго, будто «всѣ настоящія 
Actaeomdae находятся только въ мезозойскихъ и другихъ болѣе новыхъ образованіяхъ» 
то тѣже страницы цитированныхъ выше руководствъ Zi ПеРя и Hoernes’a убѣждаютъ, что 
виды Actaeonina встрѣчаются уже въ горномъ известнякѣ. Конинкъ въ своей Faune du 
cale. carh. de la Belg. (III, 66—69) описалъ нѣсколько видовъ этаго рода изъ бельгійскаго 
горнаго известняка. 
39. Macroclieiliis acutns Sow. 
Buccinum acutum Phill. Yorksh., 229, p). 16. fig. 17, 19, 20. 
Ниже с. Н.-Язьвы на p. Язьвѣ. 
