Ге ологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 
507 
Пермская система. 
Пермо-карбоновые осадки западной, прикамской полосы участка на верхней своей гра¬ 
ницѣ незамѣтно переходятъ въ непосредственно слѣдующія за ними пермскія отложенія, со¬ 
стоящія главнѣйше изъ красныхъ мергелистыхъ глинъ и мергелей, красныхъ, зеленовато-сѣ¬ 
рыхъ, желтыхъ, пестрыхъ и полосатыхъ известковыхъ песчаниковъ. Вопросъ о положеніи 
этой ѣолщп въ геологической системѣ приблизился къ своему рѣшенію только въ самое по¬ 
слѣднее время. Геологи, имѣвшіе дѣло съ этими толщами, относили ихъ то къ тріасу, то къ 
пермской системѣ. Въ этомъ случаѣ соликамско-чердынскіе пласты раздѣляли судьбу всѣхъ 
пестроцвѣтныхъ породъ пермской системы Европ. Россіи. Какъ извѣстно, въ вопросѣ о воз¬ 
растѣ пестроцвѣтныхъ толщъ русскіе геологи раздѣлились на два лагеря. Одни изъ нпхъ, 
имѣвшіе возможность ближе познакомиться съ пестрыми породами восточной Россіи, съ ихъ 
фауной и флорой, съ ихъ отношеніями къ другимъ пермскимъ отложеніямъ Россіи и пр 
относили пестроцвѣтныя породы всецѣло къ пермской системѣ. Съ другой стороны, большин¬ 
ство русскихъ геологовъ считали пермскими только известковыя отложенія съ цехштейновыми 
окаменѣлостями, а всѣ пестроцвѣтныя толщи относили къ тріасу, руководствуясь главнымъ 
образомъ довольно сомнительнаго значенія фактами нахожденія въ этихъ пластахъ нѣкоторыхъ 
органическихъ остатковъ {Eq. arenacemn , Estheria minuta, Ceratodus Wetlugae ), за¬ 
мѣченнымъ мѣстами несогласнымъ пластованіемъ этихъ толщъ съ несомнѣнно пермскими и 
петрографическимъ сходствомъ ихъ съ тріасовыми породами западной Европы. Но въ по¬ 
слѣднее время среди геологовъ послѣдней группы замѣчается нѣкоторая склонпость раздѣлять 
взгляды геологовъ первой группы на возрастъ пестроцвѣтныхъ толшъ. Укажу наир., что гео¬ 
логи, изучавшіе въ послѣднее время геологическое строеніе Нижегородской губерніи, въ этомъ 
вопросѣ всецѣло примкнули къ мнѣнію геологовъ первой группы. Вмѣстѣ съ тѣмъ замѣчается, 
что еще недавніе противники пермскаго возраста этихъ толщъ теперь обнаруживаютъ 
склонность обратиться въ защитниковъ его, хотя не могу умолчать о томъ, что от¬ 
ношенія различныхъ толщъ пестроцвѣтныхъ породъ (песчано-мергелистая группа, ярусъ пе¬ 
стрыхъ мергелей, нижнепермскіе пласты) между собой и къ цехштейновому известняку, въ 
общихъ чертахъ выясненныя предыдущими работами, для нихъ все еще остаются неясными 
Въ связи съ общимъ положеніемъ этого вопроса, возрастъ пермскихъ толщъ западныхъ ча¬ 
стей Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ, какъ сказано было выше, опредѣлялся различными 
геологами неодинаково. На геологической картѣ западнаго склона Урала, изданной въ 1869 
году проф. Мёллеромъ, почти вся закамская полоса этихъ уѣздовъ была закрашена краской 
тріаса, изъ-подъ пластовъ котораго только по долинамъ рѣкъ показаны выступающими перм¬ 
скіе пласты. Напротивъ, Зайцевъ и Ивановъ, изслѣдовавшіе геологическое строеніе запад¬ 
ныхъ частей этихъ уѣздовъ, отнесли слагающіе ихъ пласты къ пермской системѣ. Это мнѣ¬ 
ніе вполнѣ оправдалось изслѣдованіями послѣдняго времени. Дѣйствительно, въ настоящее 
04* 
