512 
II. Кротокъ. 
Кромѣ того, дурно сохранившіеся остатки Anthracosia встрѣчаются выше д. Керчевой, 
у с. ІДыдвы и уд. Разимъ (Яйва). Остатки неопредѣленныхъ пластинчато-жаберныхъ, вмѣстѣ 
съ обугленными остатками растеніи, встрѣчаются ниже д. Яраниной (Кама), у д. Еловой 
(Яйва), у д. Амборъ (Кама) и проч. 
Этотъ списокъ показываетъ, что въ палеонтологическомъ отношеніи нижнепермскіе 
пласты этой мѣстности въ общемъ сходны съ пластами соленосной пермокарбоновой фаціи. 
Дѣйствительно, А. castor и А. nmbonata , которыя и могли быть только болѣе точно опре¬ 
дѣлены, встрѣчаются въ пермокарбоновыхъ пластахъ западнаго склона Урала. Но онѣ же 
встрѣчаются и въ пермскихъ пластахъ Россіи (Вятская, Казанская, Нижегородская и другія 
губерніи). Что же касается остальныхъ пяти формъ, найденныхъ въ этихъ пластахъ, то онѣ 
не могутъ приниматься въ расчетъ при сравненіи фауны и флоры содержащихъ ихъ пластовъ 
съ фауной и флорой пермскихъ и пермокарбоновыхъ образованій, такъ какъ онѣ не моглп 
быть пріурочены къ тѣмъ или другимъ видамъ. 
Понятно, поэтому, что вопросъ о параллелизаціи нижнепермскихъ пластовъэтой мѣст¬ 
ности съ соотвѣтствующими образованіями Западной Европы въ окончательной формѣ не мо¬ 
жетъ быть рѣшенъ въ настоящее время. Но, не смотря на это, съ нѣкоторою вѣроятностію 
можетъ быть указано имъ то мѣсто, которое они должны занимать въ геологической системѣ. 
Именно, если принять въ соображеніе, что верхніе пермокарбоновые осадки западнаго склона 
Урала, непосредственно покрытые красноцвѣтной толщей, соотвѣтствуютъ пермокарбоновымъ 
горизонтамъ краснаго лежня (нижнему и отчасти среднему), то красноцвѣтную толщу можно 
параллелизовать красному лежшо собственно (postporphyrische Etage) и, можетъ быть, бѣ¬ 
лому лежню и мѣдистому песчанику. Выше этого въ Германіи залегаютъ уже цехштейновые 
осадки съ параллельными имъ отложеніями верхняго краснаго лежня (четвертый горизонтъ 
Науманна), а въ Россіи пермскіе известняки съ параллельными имъ песчано-мергелистыми 
осадками. (Geinitz, Festsclirift d. Vereins fur Naturkunde zu Cassel, стр. 256, таблица). 
Послѣтретичная система. 
ІІостъ-пліоценовыя образованія въ изслѣдованномъ районѣ представлены валунными от¬ 
ложеніями и образованіями древнихъ рѣчныхъ террасъ. Сюда же можно отнести золотонос¬ 
ныя розсыпи. Изъ нихъ болѣе обширное распространеніе и мощное развитіе имѣютъ валун¬ 
ныя отложенія. Характеръ этихъ отложеній и ихъ значеніе въ изученіи обледенѣнія Урала 
и Европейской Россіи въ ледниковую эпоху были довольно подробно выяснены въ предъиду- 
щпхъ моихъ статьяхъ '). Это обстоятельство въ данномъ случаѣ мнѣ позволяетъ быть крат¬ 
кимъ въ общемъ описаніи дилювіальной толщи соликамско-чердынскаго Пріуралья. Эта толща 
достигаетъ мощнаго и типическаго развитія въ западной половинѣ изслѣдованнаго района, въ 
х ) ГГ. Кротовъ. Изв. Геол. Коыит., т. IV, стр. 368—390. Слѣды ледниковаго періода въ сѣверо-восточной 
части Европейской Россіи и на Уралѣ (Труды Общ. Ест. при Казанск. і г ниверситетѣ, т. XIV, в, 4). 
