Гео логическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 513 
области развитія пермскихъ и пермокарбоновыхъ осадковъ. Для восточной же половины этого 
района мы имѣемъ только отдѣльныя указанія на прежде бывшее обледенѣніе самаго Урала 
съ его западными предгоріямп. Въ западной половинѣ нашего района валунная толща является 
въ видѣ болѣе или менѣе сплошного покрова, расположившагося на пермскихъ, пермо-карбо¬ 
новыхъ и, отчасти, на каменноугольныхъ осадкахъ. Въ различныхъ частяхъ этой площади 
она имѣетъ неодинаковый петрографическій характеръ. Въ мѣстности, прилегающей къ Камѣ 
между устьями Вишеры и Ппльвы, но Пильвѣ, между Вишерой—Колвой и Пильвой—Камой, 
между Глухой Вильвой, Язьвой, Вишерой, Камой и Яйвой и проч. ледниковый наносъ со- 
сгоптъ почти исключительно изъ песковъ съ валунами, имѣющихъ то большую, то меньшую 
мощность. Въ оассейнѣ Кондаса, по Лысьвѣ и по Камѣ, между Григоровой и Филенской, ва¬ 
ленная голща имѣетъ смѣшанный характеръ, состоя то изъ песковъ, то изъ красной песча¬ 
ной глины съ валунами. Распространеніе этихъ толщъ не только въ области рѣчныхъ долинъ, 
но и на всѣхь водораздѣлахъ и вообще въ междурѣчныхъ пространствахъ, въ связи съ не- 
слоитосгію ихъ, исключаетъ возможность смотрѣть на эти образованія какъ на древнерѣчныя, 
а залеганіе ихъ на осадкахъ различнаго возраста опровергаетъ мнѣніе о происхожденіи пе¬ 
счаныхъ и глинистыхъ толщъ съ валунами отъ разрушенія артинскихъ или пермскихъ конгло¬ 
мератовъ. Мѣстами песчано-глинистая валунная толща была въ значительной степени дену- 
дпрована и размы га, такъ что мелкораздрооленный матеріалъ пошелъ на образованіе слоистыхъ 
толщъ, залегающихъ теперь въ долинахъ рѣкъ, а значительная часть валуновъ осталась на 
мѣстѣ и теперь залегаетъ на поверхности. II дѣйствительно, во многихъ мѣстностяхъ изслѣ¬ 
дованнаго района встрѣчается большое количество валуновъ или прямо на коренныхъ поро¬ 
дахъ, или на дилювіальныхъ толщахъ. 
' казанное выше распредѣленіе петрографически различныхъ дилювіальныхъ толщъ на¬ 
водитъ на мысль, что едва-ли валунные суглинки и пески но залеганію находятся въ какомъ 
либо строгомъ соотношеніи другъ съ другомъ, такъ какъ въ большинствѣ случаевъ на корен¬ 
ныхъ породахъ непосредственно залегаютъ или только песчаныя, или только суглинистыя об¬ 
разованія съ валунами. Сравнительно рѣдко двѣ эти толщи залегаютъ совмѣстно. Но въ этихъ 
случаяхъ валунный песокъ залегаетъ или надъ дилювіальнымъ суглинкомъ, или подъ нимъ, 
причемъ не замѣчается какого-либо видимаго различія между тѣмъ и другимъ пескомъ. 
Нъ виду этого соликамско-чердынскую дилювіальную толщу нельзя раздѣлить на какіе-либо 
послѣдовательные ярусы, подобные тѣмъ, какіе отличались въ валунныхъ образованіяхъ 
Европейской Россіи. Такъ, напримѣръ, по наблюденіямъ г. Никитина '), валунная система 
верхней Волги состоитъ изъ трехъ послѣдовательныхъ толщъ: а) нижневалуннаго песка, 
L) валунной глины и с) верхневалуннаго песка. По здѣсь эти три послѣдовательныя толщи не 
являются сколько нибудь постоянными. Изъ нихъ наиболѣе постояннымъ членомъ является 
только средній—валунная глина, а верхневалунный и нижневалунный пески вовсе не состав- 
5 Труды Геолог. Ком ит. т. I, № 2, стр. 84 и друг, и т. II, Л» 1, стр. 1G2 н далѣе. Геологическій очеркъ 
Нетлужскаго края, стр. 42. 
G 5 
Труди. Геол. Ком. T. VI, Де 1. 
