Геологическія изслѣдованія Чердынскаго и Соликамскаго Урала. 
515 
только въ двухъ пунктахъ на Яіівѣ (выше устья Кадя). Другихъ слѣдовъ пока не найдено. 
Малое количество такихъ фактовъ, по моему мнѣнію, объясняется тѣми условіями, въ кото¬ 
рыхъ находился и находится Уралъ по отношенію къ разрушителямъ горныхъ породъ. На 
Уралѣ, благодаря главнымъ образомъ дѣйствію мороза, рѣдко можно найти неразрушенный 
съ поверхности выходъ горной породы; большею же частію поверхностные выходы покрыты 
мощной толщей щебня и громадными розсыпями. Къ этому присоединяется лѣсистый и боло¬ 
тистый характеръ мѣстности и малая доступность многихъ пунктовъ, интересныхъ въ отно¬ 
шеніи изслѣдованія ледниковыхъ слѣдовъ, затрудняющія наблюденіе этого рода явленій. 
Этимъ же объясняется отсутствіе свѣдѣній о ясно выраженныхъ моренныхъ явленіяхъ. Этп 
явленія могли быть уничтожены позднѣйшими размывами энергичныхъ горныхъ рѣчекъ, или 
же маскированы розсыпями и растительностію. Кромѣ того, на существованіе слѣдовъ когда- 
то бывшаго обледенѣнія Урала указываютъ найденные въ дилювіальной толщѣ изслѣдованнаго 
района валуны девонскаго песчаника, слюдистаго кварцита, кристаллическаго конгломерата 
и массивныхъ кристаллическихъ породъ, область распространенія которыхъ ограничивается 
ближайшей къ самому хребту полосой (Кваркушъ, область Кутима, Малмаса и проч.). Не 
смотря на присутствіе на заполированныхъ выходахъ на Яіівѣ ледниковыхъ шрамовъ, мы не 
можемъ ничего сказать положительнаго о направленіи движенія уральскаго ледника, такъ 
какъ несущія политуру скалы теперь нѣсколько выведены изъ первоначальнаго положенія. 
Но весьма вѣроятно, что общее движеніе уральскаго ледника происходило съ востока на 
западъ. 
Можетъ быть, къ ледниковому же наносу относятся слоистыя несчано-галечниковыя 
толщи съ валунами, которыя наблюдаются въ долинахъ нѣкоторыхъ рѣкъ (Ивака, Нива 
и проч.). 
Къ постъ-пліоценовом} періоду нужио отнести образованія древнихъ рѣчныхъ тер¬ 
расъ, мѣстами встрѣчающіяся на изслѣдованной площади (Вишера у д. Вороньей, нижнее 
теченіе Колвы, Боровой, Ульвичъ, Яйва, Колчимъ, Косьва въ верхнемъ теченіи и проч.). 
Они состоятъ изъ красной песчаной глины и песковъ съ гальками и болѣе или менѣе окатан¬ 
ными валунами. Мѣстами встрѣчается въ составѣ ихъ синеватая и бурая глина. Сюда же 
нужно отнести постъ-иліоценовыя песчано-глинистыя образованія, встрѣчающіяся въ между¬ 
рѣчныхъ пространствахъ (Всеволодовильвенская дача и проч). Изъ органическихъ остатковъ 
въ дилювіальной толщѣ соликамско-чердыискаго Пріуралья попадаются кости мамонта, кото¬ 
рыя были найдены въ области язьвинскаго Колчима (463) и въ бассейнѣ Кондаса (66). 
Въ постъ-пліоценовымъ образованіямъ Урала обыкновенно относятъ золотоносныя 
розсыпи. Въ изслѣдованномъ мною районѣ онѣ находятся въ области развитія метаморфи¬ 
ческихъ породъ восточной полосы Чердынскаго и Соликамскаго уѣздовъ. Мнѣ онѣ извѣстны: 
1) по Вёлсу (351), ІІІудьѣ (353), Вишерѣ (131) — въ сѣверо-восточной части нашего 
района; 2) въ области Кутима, гдѣ онѣ распространены по Самевкѣ (378—381), 
Б. Сурьѣ (382—383, 386), но Безъимянному ручью, впадающему въ Б. Сурыо 
(388), по М. Сурьѣ (392), по улсинской Сурьѣ и Лямпѣ, находящимся уже за предѣлами 
