556 
F. Krotow. 
noch zu Carbon rechnen, da die darin enthaltene Fauna, ihrer Meinung nach, nur einen scliwachen 
Abdruck der permischen Epoche trâgt. Die westeuropaischen Geologen (Stache, Feistmantel, 
Weiss, E. Geinitz, Gümbel, Credner, Kayser u. a.) sehen im Регшо -Carbon einen Bestand- 
Iheil des Steinkohlen- und des Perm Systems, ohne es in dem einen Falle von der produktiven 
Gruppe und im andern von dem Rothliegenden zu unterscheiden, mit denen es eng verbundcn ist. 
Einer âhnlichen Meinung ist Lapparent; obgleicli er, wie einige andere Geologen, in Anbetracht 
dessen, dass das Steinkohlen- und das Perm System sich eng an einander schliessen, diese beiden 
Système zu einem einzigen verbindet, sie Permo-Carbon im weiten Sinne nennend. Auf 
diese Weise verleiht er dem Permischen System keine selbstandige Bedeutung. Gegen diese 
letztere Meinung treten mit Redit Kenner des Permischen Systems auf, welche zur Reclit- 
fertigung von dessen Selbstandigkeit auf die Selbstandigkeit seiner reichen Fauna und Flora hin- 
vveisen (Geinitz 1 ). Abei' derselbe Grund kann auch zuGunsten der Selbstandigkeit desPermo-Car- 
bons im engeren Sinne und der Nothwendigkeit dasselbe von den unteren permischen Schichten 
zu unterscheiden angeführt werden. Verleiht man der permischen Fauna und Flora selbstandige 
Bedeutung, so ware es in der Tiiat unlogisch, solche Ablagerungen als permische zu betrachten, 
in denen gegen 60 jj carbonische und nur 21-°- permische Arten vorkommen. Andererseits 
scheint die Meinung einiger Geologen niclit weniger sonderbar, welche solche Ablagerungen 
für Steinkohlen-Bildungen halten. In beiden Fallen wird entweder das eine oder das andere 
Elément der Permo-Carbon-Fauna und Flora ignorirt. Viel rationeller ist es, in Anbetracht des 
gemischten Charakters der Fauna und Flora, das Permo-Carbon für einen selbstandigen Horizont 
zvvischen dem Steinkohlen- und dem Permischen System zu halten, mit dem sie durcli palaon- 
tologische Uebergange verbunden sind. 
In dem palaontologischen Theile des Kapitels liber Permo-Carbon sind 156 Arten beschrieben, 
von denen sich die hier unten folgenden als neue erwiesen haben. 
1. Cordaites lancifolins Schmalh. 
Diese Form, die Prof. Schmalhausen (Die Pflanzenreste der Artinskischen und Permi¬ 
schen Ablagerungen. Mém. du Comité Geolog., V. II, № 4), beschrieben liât, ist bei der Mün- 
dung des Netsch an der Kolwa gefunden worden. 
2. Esllieria subconcentrica K rot. 
Taf. II, Fig. 26. 
Einige Exemplare dieser Form sind oberhalb des Dorfes Kondratiewo an der Wischera ge¬ 
funden worden. Das ist eine Muschel von quadrat-ovalem Umriss, mit ziemlich langem, geradem 
Ventral- und Hinterrande, schwach abgerundetem Dorsalrande und gewundenem Vorderrande. 
Die Klappen sind leicht gewolbt, fast flach. Die Wirbel fast central, dem Vorderrande genahert. 
‘) Zeitsclir. (1 deutscli geol. Gesellsch., 1884 u. Festsclirift d Vereins f. Xaturkunde zu Cassel, 1886. 
