96 
AjRCHIVOS DO MUSEU NACIONAL — VOL. XXV 
Patas bastante escurecidas; as anteriores amar ell o-ferr a gin osas, com 
a extremidade basal e face dorsal dos femures um pouco escurecidas; patas 
medias e posteriores com os quadris e os femures mais ou menos 
pardo-ennegreeidos, no mais amarello-ferruginosas. Tibia anterior na face 
dorsal com 4 cerdas quasi equidistantes; a primeira se insere mais ou menos 
na extremidade do !. quarto da tibia, a segunda no meio. Tibia media na 
face dorsal com 1 fileira de pellos de paliçada, que se extende mais ou menos 
■ até a extremidade do 1, quarto da tibia; além disso 2 cerdas perto da base, 
1 esporão terminal comprido na face ventral, 1 cerda anterior subapical e 
1 cerdinha subapical na face anteroventral. Femures posteriores na face 
posterior perto da base com cerca de 23 agulhetas muito curtas e obtusas, 
ás quaes se segue uma excavação em forma de tigela na 
borda ventral. Tibia posterior (fig, 1 no texto) com 1 com¬ 
pleta fileira de pellos na face dorsal, 2-4 cerdas antero- 
ventraes na metade basal, e 3-4 cerdas na face anterodorsal; 
além disso uma serie de 12 cilios finos mas compridos. 
Aza (Est. I, fig. 1) com fortes matizes amarello-parda- 
centos, nervaçao parda. Nervura costal = 0,53 do compri¬ 
mento da aza, sendo a proporção das divisões costaes mais 
ou menos = 29:6J4:2 Bifurcação de angulo agudo, 
ramo posterior com a extremidade distai um pouco engros¬ 
sada em forma de botão. Quarta nervura nascendo na bi¬ 
furcação, no principio ligeiramente côncava, no mais quasi 
recta. Nervuras 4-5 attingindo indistinctamente a orla da 
aza, 6-7 na extremidade distai apagadas. Sétima nervura 
pouco accusada. No lugar da alula 1 pello ciliado. 
Balandns amarellos. 
Os typos são provenientes de Petropolis. 
Nota 1) As mensurações micrometricas da aza desta 
rubriveatris, borgm. V ez foram feitas num preparado de balsamo. 
tf, tibia posterior. t _ 
Nota 2 ) Como eu tinha duvidas sobre si rubnventns 
Bobgm. não era o macho de gigantea Enderl,, pedi ao Padre Schmitz, de 
confrontar os typos das duas especies. O Padre Schmitz me communicou 
então o resultado de sua comparação (carta de 15VI1924): Tch habe die 
.Type vOn Dohrniphora gigantea 9 mit der von Ihnen erhaltenen rubri- 
veniristf verglichen und finde folgendes, Wie Sie wissen, hat Enderlein 
ein kopfloses Tier besehrieben, also über den Kopf kann ich nichts sagen. 
Der Thorax und die Pleuren stimmen in Farbung, Behaarung und Bebors- 
tung überein, ebenso das Schildchen; letzteres hat bei beiden denselben 
grauen Seidenschimmer und jederseits 1 Haar vor der Borste. Abdômen 
gigantea 1. Tergit dunkelbraun, die Seiten bauchwãrts umgeschlagen und 
