138 
. ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL — VOL. XXV 
sultária a separação de alguns generos monotypicos, sem attingir a grande 
massa das especies” (1918, p. 130). Ultimamente Schmitz liga grande im¬ 
portância. á qualidade das mesopleuras. “Estou convencido de que com o 
tempo devemos tarnbem dividir o genero Aphiochaeta Beues segundo a 
qualidade das mesopleuras em dois generos, O nome Aphiochmta (Typo 
A. nigriceps Loew) ficaria então reservado para as especies com mesopleuras 
pubescentes, emquanto para as xlemais especies devia ser introduzido de 
novo o nome Megaselia Rondani (Typo M. brunneipennis. (Costa), ao 
menos segundo a opinião do dr. Speiser communicada a mim por cárta, 
e que faço minha”. (1) Segundo as minhas experiencias em especies neo- 
tropieas, receio, porém, que também este caracter não resolva definitiva- 
mente a questão. 
Para facilitar a synopse das especies, Wood na sua monographia as 
dividiu em 5 grupos artificiaes, que elle mesmo mais tarde modificou na 
sua “Supplementary Table”. (2) Como, porém, os caracteres distinctivos 
indicados por Wood oífereciam certas difficuldades praticas, Lundbeck 
ultimamente propoz uma divisão em 7 grupos, que elle caracterisa da ma¬ 
neira seguinte (p. 212): 
1. Escutello com 4 ou 6 cerdas. Grupo I 
— Escutello com 2 cerdas. 2. 
2.. Mesopleuras pubescentes...,. 3. 
— Mesopleuras desnudadas^. 6. 
3. Mesopleuras fôra das cerdas pequenas com uma ou mais 
compridas.. • 4. 
— Mesopleuras só com cerdas pequenas uniformes. 5. 
4. Nervura costal comprida..... Grupo II, 
— Nervura costal curta. Grupo [II. 
5. Nervura costal comprida.'. Grupo IV. 
— Nervura costal curta. Grupo V. 
6. Nervura costal comprida.'. Grupo VI. 
— Nervura costal curta... Grupo VII. 
Convem notar que as “cerdas pequenas” (small bristles) não são 
outra cousa senão os pellos das mesopleuras. 
Esta nova divisão de Lundbeck eonstitue um notável progresso e, 
como observa Schmitz (3) , talvez indique o caminho para a divisão na¬ 
tural do genero. Voltarei ao assumpto,, logo que . tiver colhido bastante 
(1) Schrift. Physic.-õkonom. Ges. Kõnigsberg, vol. LXITI (1922), p. 131. 
(2) Eni. Month. Mag,, 1912, pp. 173-181. 
(3) Tijdschr. v. Ent. vol. LXV (1922), p. 225. 
