84 
С. Никитинъ. 
лязинскомъ и Корчевскомъ, сопровождаемый цѣлою массою описаній ихъ обнаженій. При¬ 
чина такого пренебреженія, конечно, непривлекательность валунныхъ толщъ для геолога- 
палеонтолога, лежащая въ свойствѣ самихъ образованій. Съ другой стороны нельзя не за¬ 
мѣтить, что самое положеніе этихъ образованій требуетъ отъ геолога детальнаго обслѣдо¬ 
ванія водораздѣловъ и болѣе или менѣе отдаленныхъ отъ рѣчныхъ береговъ холмообраз¬ 
ныхъ возвышенностей, остающихся обыкновенно внѣ сферы его дѣятельности. Отсюда или 
ограниченность Фактическихъ данныхъ касательно распространенія валунныхъ толщъ въ опи¬ 
сательной части геологическихъ монографій, пли совершенно превратное представленіе ихъ 
распространенія и образованія, какое мы видимъ напр. въ работахъ проФ. Траутшольда. 
Принявъ на себя обязательство сдѣлать сводъ всѣхъ геологическихъ наблюденій, быв¬ 
шихъ въ предѣлахъ нашей области, я нанесъ на карту слишкомъ 230 отдѣльныхъ выхо¬ 
довъ валунныхъ породъ. Большая часть этихъ данныхъ заимствована изъ моего геологи¬ 
ческаго дневника, кромѣ уже упомянутаго изслѣдованія проФ. Еремѣева и нѣкоторыхъ оди¬ 
ночныхъ Фактовъ изъ другихъ источниковъ, не провѣренныхъ мною лично. Получился до¬ 
вольно равномѣрно распредѣленный матеріалъ, въ которомъ однако чувствуется значитель¬ 
ный пробѣлъ для Бѣжецкаго и южной части Весьегонскаго уѣздовъ. Эти края входили въ 
область изслѣдованій А. Дптмара. Названный геологъ, не найдя выходовъ коренныхъ по¬ 
родъ, поступилъ прямо противоположно проФ. Еремѣеву, т. е. оставилъ въ пренебреженіи 
и тѣ толщи, которыя ихъ затемняютъ. Мнѣ, имѣя на своихъ рукахъ заботы о 
многихъ болѣе важныхъ вопросахъ геологіи этого края, не пришлось вовсе удѣлить вре¬ 
мени наблюденію валунныхъ толщъ Бѣжецкаго уѣзда. Конечно, вышеуказанныхъ 230 наб¬ 
люденій, и равномѣрнѣе распредѣленныхъ, далеко недостаточно для рѣшенія всѣхъ вопро¬ 
совъ, невольно зарождающихся при разсмотрѣніи валунныхъ образованій въ предѣлахъ на¬ 
шей карты, какъ это видно будетъ далѣе. Я долженъ однако замѣтить, что природа кладетъ 
сама предѣлъ этимъ наблюденіямъ нерѣдко въ самыхъ любопытныхъ мѣстахъ, скрывая 
отъ глазъ наблюдателя основаніе толщъ и подлежащія имъ породы; выходъ этихъ послѣд¬ 
нихъ только и можетъ рѣшить для насъ зачастую значеніе того или другаго валуннаго обра¬ 
зованія, какъ таковаго, въ опредѣленіи котораго играютъ первенствующую роль страти¬ 
графическія отношенія. 
Разсмотрѣніе валунныхъ образованій на мѣстѣ и на составленной мною картѣ 
привело меня прежде всего къ констатированію въ предѣлахъ области 56-го листа 
трехъ послѣдовательныхъ толщъ: 
Q^c верхняго валуннаго песка, 
Qyb валунной глины, 
Q x a нижняго валуннаго песка. 
Наиболѣе постояннымъ и мощнымъ членомъ валунныхъ образованій въ предѣлахъ на¬ 
шей карты является валунная глина (валунный суглинокъ, Geschiébelehm). Это хорошо 
