Общая геологическая карта Россіи. Листъ 56. 
101 
плейстоценовый періодъ. Всему періоду отложенія древнихъ озерныхъ осадковъ и валун¬ 
ныхъ толщъ сѣверозападной и средней Россіи на востокѣ ея, вѣроятно, соотвѣтствовали уже 
упомянутыя мною отложенія древнихъ рѣчныхъ лёссовидныхъ наносовъ, а на югѣ сплошпаго 
лёсса. Въ мѣстахъ соприкосновенія трехъ областей могли происходить и дѣйствительно проис¬ 
ходили смѣны однихъ образованій другими, и ихъ взаимное покрываніе. Мамонтъ, вы¬ 
тѣсненный изъ средней Россіп ледникомъ, продолжалъ свое существованіе на востокѣ 
и югѣ. 
Чему же, наконецъ, соотвѣтствуютъ три члена нашей валунной системы и какое объяс¬ 
неніе даетъ имъ ледниковая теорія? Прежде всего, что такое главный членъ всей системы— 
валунная глина? Чтобы отвѣтить на этотъ вопросъ, обратимся къ хорошо изученнымъ обла¬ 
стямъ Скандинавіи и Финляндіи. Въ первой работами Kjerulf’a 1 ), Post’a 2 ), Егсітапн’а 3 ), 
ТогеІГа 4 ) и др. безспорно установленъ Фактъ нѣкогда бывшаго силошнаго ледниковаго 
покрова. Тояш самое можно сказать послѣ работы Крапоткина по отношенію къ Финлян¬ 
діи. Тамъ, гдѣ ледникъ покоился въ этихъ странахъ на твердомъ ложѣ гранитныхъ, гней¬ 
совыхъ и другихъ кристаллическихъ породъ, остатки его поддонной морены, иначе того ма¬ 
теріала, который омъ разрушалъ и уносилъ съ собою, имѣютъ видъ характеристичнаго лед¬ 
никоваго или угловатаго щебня (krossstensgrus) и ледниковаго или угловатаго 
песка (krosssand). Вмѣстѣ съ опусканіемъ ледника, съ переходомъ его въ область силу¬ 
рійскихъ известняковъ и сланцевъ, этотъ щебень и песокъ мало по малу становятся глини¬ 
стыми и незамѣтно превращаются въ ледниковую глину (krossstenslera); такое прев¬ 
ращеніе наблюдалось въ Швеціи ТогеІГемъ 5 ), Ьипс^геп’омъ 6 ) и НоІШБІгбт’омъ 7 ), ука¬ 
зывающими единодушно на полную невозможность отличить конечную Форму этого образо¬ 
ванія отъ типичной валунной глины Даніи и Германіи, а слѣдовательно, скажемъ мы, иден¬ 
тичной съ нею валунной глины Россіи. На тѣже измѣненія и зависимость матеріала под¬ 
донной морены отъ породъ, составляющихъ ея ложе, указываетъ а Крапоткинъ во мно¬ 
гихъ мѣстахъ своего только намѣченнаго сочиненія о классификаціи ледниковыхъ наносовъ. 
Подобныя же сравнительныя наблюденія надъ матеріаломъ поддонной морены нѣкоторыхъ 
альпійскихъ ледниковъ находимъ мы въ только что вышедшемъ сочиненіи Bernhardi «Das 
Norddeutsche Diluvium, eine Gletscherbildung». Bernhardi наблюдалъ полнѣйшее тож¬ 
дество матеріала поддонныхъ моренъ съ валунною глиной Германіи во всѣхъ ихъ Физиче¬ 
скихъ и химическихъ свойствахъ. Отсюда валунная глина есть ледниковая глина 
(krossstenslera шведовъ). Ея неслоистость, отсутствіе всякой сортировки ея матеріала, 
1) Смотри Zeitschrift d. d. geol. Gesellsch. 18G3 и 
другія многочисленныя статьи этого автора. 
2) Kgl. Vetensk. Akad. Handl. 1854. 
3) Exposé sur les formations quaternaires d. I. Suède 
Stokholm, 1868. 
4) Смотри Bidrag till Spetsbergeus moluskenfauna, 
1859. Zeitschrift d. deutsch. geol. Gesellsch. 1875 и др. 
статьи того-же автора. 
5) Undersokningar ofver istiden, I. 
G) Zeitschrift d. d. geolog. Gesellsch. 1875. 
7) Jagttagelser ofver istiden, 18G7. 
