по 
С. Никитинъ. 
равномъ количествѣ. Для того, кто собиралъ эти раковинки въ томъ мусорѣ, который при¬ 
бивается къ берегамъ волнами весенняго разлива, такая смѣсь совершенно понятна. Мелкія 
раковинки наземныхъ моллюсковъ послѣ смерти этихъ животныхъ наполняются воздухомъ, 
смываются дождемъ и несутся но направленію къ рѣкѣ дождевыми потоками. Рѣки во время 
водополья поднимаютъ, несутъ и отлагаютъ миріады ихъ въ своихъ заливныхъ лугахъ. 
Что касается до какой либо правильной послѣдовательности въ чередованіи всѣхъ этихъ 
аллювіальныхъ породъ, то я рѣшительно отвергаю ее, какъ теоретически, такъ и на осно¬ 
ваніи множества наблюдавшихся Фактовъ. Въ этомъ я расхожусь существенно съ В. До¬ 
кучаевымъ 1 ). Въ основаніи всѣхъ аллювіальныхъ разрѣзовъ тамъ, гдѣ эти разрѣзы до¬ 
ходили до коренныхъ породъ, я совершенно безразлично наблюдалъ и пески, и глины точно 
такъ, какъ большее или меньшее чередованіе ихъ и во всей толщѣ. Думаю, что и схема 
Докучаева только результатъ его предвзятой гипотезы образованія рѣчныхъ долинъ не¬ 
премѣнно изъ озерныхъ котловинъ. 
Направленіе рѣчнаго русла находится прежде всего въ зависимости отъ живой силы 
рѣки, а вмѣстѣ съ нею отъ величины наклона. Поэтому въ мѣстностяхъ значительнаго на¬ 
клона она приближается къ прямой липіи; чѣмъ меньше наклонъ, тѣмъ болѣе различныя 
силы сопротивленія препятствуютъ прямолинейности этого движенія и заставляютъ рѣку 
выбирать направленія наименьшаго сопротивленія, искривлять свое теченіе и, наконецъ, 
принимать то змѣеобразно извивающееся очертаніе русла, которое характеризуетъ наши 
русскія рѣчки, какъ и большинство рѣкъ равнинъ съ незначительною покатостью, покры¬ 
тыхъ притомъ рыхлыми, легко разрушающимися породами. Когда скорость теченія незна¬ 
чительна, каждая малѣйшая причина, увеличившая препятствіе въ какомъ либо направленіи, 
заставляетъ теченіе отклониться въ ту или другую сторону. Эти уклоненія обыкновенно 
слѣдуютъ обычнымъ законамъ отраженія силы: направленіе струи, двигающейся къ пре¬ 
пятствію и отраженной отъ него даютъ равные углы съ плоскостью этого препятствія, а 
размывающая сила струи дѣлаетъ русло на мѣстѣ возникновенія препятствія дугообраз¬ 
нымъ. За такимъ уклоненіемъ теченія отъ общаго направленія наклона долженъ слѣдовать 
конечно дугообразный изгибъ въ обратную сторону, пока новое препятствіе не измѣнитъ 
вновь направленія русла. 
Разсматривая дѣйствіе рѣки на ея берега, мы наблюдаемъ обыкновенно, что одинъ 
изъ нихъ, а именно тотъ, къ которому подъ вліяніемъ различныхъ обстоятельствъ направ¬ 
ляется теченіе, размывается и падаетъ въ силу этого обстоятельства болѣе или менѣе от¬ 
вѣсными стѣнами въ рѣку; другой же, противоположный ему, обыкновенно болѣе плоскій, 
намывается и наростаетъ отъ отложенія осадковъ, теряющихъ свое поступательное движе¬ 
ніе вмѣстѣ съ уменьшеніемъ скорости теченія въ этомъ мѣстѣ. Но такъ какъ всякое нару¬ 
шеніе въ очертаніи береговъ должно неминуемо отражаться на направленіи водяной струи, 
1) 1. с., стр. 213, 206 и др. 
