Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи. 
47 
класса брахіоподъ. Изъ 12 Формъ печорскихъ, принадлежащихъ къ этому классу, 9 Формъ 
идентичны съ среднерусскими, что соотвѣтствуетъ почти 75°/ 0 общаго числа извѣстныхъ 
печорскихъ верхне - девонскихъ брахіоподъ. Кромѣ того, къ этимъ Формамъ присоединяются 
еще такія характерныя для средне-русскаго бассейна Формы, какъ Агса Огеііапа и Isocardia 
Tamis. И въ данномъ случаѣ мы не находимъ Формъ головоногихъ, общихъ Печорскому 
краю и средней Россіи. Такимъ образомъ, печорская верхне - девонская Фауна представ¬ 
ляетъ намъ замѣчательное явленіе: съ одной стороны мы въ ней встрѣчаемъ рядъ Формъ, 
отличительныхъ для средне - русскихъ девонскихъ осадковъ, каковы Isocardia Tanais, Area 
Огеііапа , Rhynchonella Ііѵопіса и Strophomena asella , a съ другой — тутъ Формы, общія 
съ гоніатитовыми слоями Урала: гоніатиты, Orthoceras sabflexuosum , Cardiola ret- 
rostriata etc. Естественный выводъ, что гоніатитовые слои Урала соотвѣтствуютъ по 
возрасту верхнедевонскимъ отложеніямъ Печорскаго края, а эти въ свою очередь — 
верхнедевонскимъ отложеніямъ средней Россіи. Единственнымъ обстоятельствомъ, наводя¬ 
щимъ сомнѣніе въ такой параллелизаціи, можно было бы считать отсутствіе въ средне¬ 
русскомъ бассейнѣ представителей аммоней; но напомню тутъ, что соотвѣтственные гори¬ 
зонты, нри полнѣйшемъ отсутствіи гоніатитовъ, извѣстны въ ближайшихъ на западъ отъ 
средней Россіи девонскихъ отложеніяхъ Кѣлецкаго кряжа 1 ) (въ % в. на югъ отъ Кѣльда, 
г. Ветжная), гдѣ тѣже Формы, что и въ средней Россіи ( Spirifer Verneuili = Sp. Archiaci , 
Rhynchonella cuboides , Orthis striatula. Strophalosia productoides , Productus subaculeatus 
etc.) характеризуютъ слои, лежащіе надъ известнякомъ, соотвѣтствующимъ стрингоцеФа- 
левому. Тоже отсутствіе гоніатитовъ мы видимъ и въ верхне - девонскихъ отложеніяхъ 
Н. Силезіи (известняки Ober - Kunzendorf), гдѣ Dames 2 ) указываетъ, какъ характери¬ 
стическій признакъ, полнѣйшее отсутствіе гоніатитовъ и представителей рода Orthoceras. 
Тоже мы видимъ и на Уралѣ по р. Миньяру 3 ), гдѣ встрѣченъ рядъ Формъ, характерныхъ 
для такъ назыв. Ibergerkalk (Spirifer bifidus, Spirifer conoideus , Camarophoria rhomboidea 
etc.), при полнѣйшемъ отсутствіи деФалоподъ 4 ). 
Посмотримъ теперь, насколько общій характеръ Фауны отдѣла П 3 Орловско - Воро¬ 
нежскаго крыла соотвѣтствуетъ вышеуказанному выводу. 
Изъ 39 Формъ изъ средней Россіи, приведенныхъ въ таблицѣ D, 7 Формъ присущи 
исключительно Россіи, 25 Формъ встрѣчаются въ верхне - девонскихъ отложеніяхъ Запад¬ 
ной Европы, при чемъ изъ нихъ 19 переходятъ въ средній девонъ, а 7 даже въ нпжне-де¬ 
вонскія отложенія; но всѣ эти послѣднія принадлежатъ къ наименѣе характернымъ Фор¬ 
мамъ для различенія отдѣловъ девонской системы. Съ другой стороны, мы находимъ изъ 
числа вышеуказанныхъ 25 средне-русскихъ Формъ б —, свойственныхъ почти исключи- 
1) Михальскій. Извѣстія Геолог. Ком. T. II. № 5, 
стр. 125—127. 
2) Zeits. Deut. Geol. Ges. Bd. XX. Heft 3. S. 479. 
3) Черныш e въ. Изв. Геол. Ком. T. II. № 1, стр. 
43 и Neues Jahrbuch. 1883 г. Bd. II, стр. 78. 
4) Не лишено также интереса, что и на востокѣ 
Азіи, въ Китаѣ, гдѣ несомнѣнно типъ западно - евро¬ 
пейскаго девона, не встрѣчено въ верхнемъ девонѣ 
ни одного представителя головоногихъ. См. Kayser. 
Richthofen’s Ohina. Band IV, S. 99—101. 
